По какому закону можно попытаться снизить срок заключения?

Как сократить срок заключения подав «бесполезную» апелляцию

По какому закону можно попытаться снизить срок заключения?

Бывают приговоры, которые обжаловать просто бессмысленно, на первый взгляд. Осужденный смирился, зацепок в деле никаких, что уж тут бумагу зря марать, все равно ничего не изменят.
Но есть чисто процессуальный нюанс, позволяющий сократить срок наказания, даже если результат от самой апелляционной жалобы будет никакой.

Прием этот почему-то не для всех очевиден, поэтому расскажем подробнее.

В чем суть

Согласно ст.389.4 УПК после оглашения приговора дается 10 суток для его обжалования. После этого (если не подать апелляционную жалобу) приговор вступает в силу и осужденный из следственного изолятора (СИЗО) «уезжает» по основному месту отбытия наказания – в колонию (ст.75 УИК).

Но если подать апелляционную жалобу, то приговор не вступает в силу до тех про, пока не будет рассмотрена апелляция. Все это время пока рассматривается апелляция осужденный будет сидеть в СИЗО и будет считаться не отбывающим наказание, а находящимся под арестом (заключенным под стражу)

Таким образом – если апелляцию не подать, то из СИЗО осужденный уедет быстро, а если апелляцию подать – то он в СИЗО задержится на некоторый, иногда довольно значимый срок.

А теперь вспомним про ст.72 УК, а именно про зачет дней в СИЗО в срок лишения свободы – день за полтора (когда суд назначает отбывание наказания в колониях общего режима). А в случаях, когда назначается колония-поселениезачет проводится как день за два.

Из всего этого получается следующее – если подать апелляцию, то искусственно увеличиваются дни к зачету. Пока рассматривается апелляция – уже полученный срок течет в полтора раза быстрее.

Это значит, что если по приговору получен реальный срок и осужденного «взяли в браслеты» в зале суда либо он и так был в СИЗО – то апелляцию нужно подавать в любом случае, независимо от степени обоснованности жалобы.

Сроки рассмотрения апелляции

Если строго по закону – то есть сроки рассмотрения апелляционной жалобы (389.10 УПК.) Районный суд рассматривает дело – 15 суток, областной суд – 30 суток, Верховный суд – 45 суток.

Но в реальности сроки эти условны. Многое зависит от конкретного суда, от организационных моментов. Например, в Москве в некоторых районных судах апелляционную жалобу с делом могут передавать в вышестоящий суд несколько месяцев, а потом еще месяц назначать дело к рассмотрению. А сколько будет длиться само разбирательство – зависит от определенной тактики. Дело можно затягивать.

Как идет поэтапно в деталях процесс передачи и принятия апелляционной жалобы, как назначается заседание – можно посмотреть здесь: Процесс движения апелляции

Что писать в жалобе

Конечно, жалобу лучше обосновывать. Это позволит хотя бы создать тактику для затягивания рассмотрения дела. Ну и все-таки оставляет надежду на то, что сама по себе жалоба даст какой-то результат.

Но в теории можно и просто написать на бумаге «апелляционная жалоба», указать некоторые моменты, необходимые в жалобе (ст.389.6 УПК) и написать в содержании «не согласен с приговором, свободу Анжеле Дэвис!».

Даже такая пустая «жалоба» даст увеличение срока для зачета, мало даст, но все-таки.

Уточню, про пустую жалобу – это не совет (жалобу нужно обосновывать), это ирония, показывающая просто логику приема.

Как писать апелляционную жалобу

Примечание: обращаем Ваше внимание, что уникальность именно апелляционной стадии в том, что апелляционных жалоб может быть три (ссылки активны):

I). Первая жалоба

Предварительная апелляционная жалоба, прерывающая срок ч.1 389.4 УПК

II). Вторая жалоба

Основная апелляционная жалоба, с соблюдением правил ч.1 389.6 УПК

III). Третья жалоба

Дополнительная апелляционная жалоба, предусмотренная ч.4 389.8 УПК

Исключения

Такой прием с продлением сроков зачета применим не к каждому делу, а только к тем, где местом отбытия лишения свободы назначена колония общего режимаиликолония-поселение.

К тем, кому достался строгий режим этот фокус не применим, поскольку является бессмысленным – зачет идет один день к одному, т.е. его по факту нет.

И для определенных статей это тоже не применимо – а именно для ст.205 – 205.

5, частями третьей и четвертой статьи 206, статьями 208, 209, частью четвертой статьи 211, частями второй и третьей статьи 228, статьями 228.1, 229, 275, 276, 361, 277 – 279, 360, 361 УК.

Описанный прием говорит о том, что бороться нужно даже тогда, когда это вроде бы бессмысленно.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5c2f4c1fa2966000aa0dc98e/5ca71549616b5500b222e82f

Уменьшение срока наказания – как уменьшить свой срок отбытие наказания

По какому закону можно попытаться снизить срок заключения?

Однако, существуют ситуации, когда решение уже принято, и по всем аргументам и доводам подсудимый признан виновным и становится заключенным.

Кажется, что на этом вмешательство вышестоящих органов может быть законченно, но нет. Далее следует другой вариант разбирательства.

В случае, если подсудимый признан виновным и отправляется отбывать наказание, то его ждет другая процедура, а именно как добиться послабления для заключенных.

Этот вопрос достаточно сложный, одно дело доказывать невиновность человека на суде, другое, это пытаться смягчить приговор, когда он уже вступил в свою официальную силу. В этом случае, крайне необходимо прибегнуть к помощи адвокатской конторы, либо грамотного юриста, который профессионально занимается решением подобных проблем.

Послабления для заключенных возможны в следующем ряде случаев. Стоит рассмотреть их более подробно.

  1. это состояние здоровья заключенного. Если у него есть приобретенные заболевания, из-за них он не может находиться на территории подобного учреждения, то в первую очередь он жалуется в медицинскую часть. После чего, получив заключение врача, может подать апелляцию о том, чтобы сменить меру пресечения на более щадящую.
  2. второй вариант, при котором возможно уменьшение реального срока отбывания наказания, это женская причина, она касается рождения ребенка в заключении. Если на протяжении следствия и вынесения приговора, подсудимая не знала о своем положении, а факт стал известен уже в стенах тюрьмы, то женщина имеет право подать прошение, которое касается послабления меры пресечения. А после родов ходатайствовать о том, чтобы сменить вариант наказания на более легкий. Естественно, если данная информация была известна правоохранительным органам ранее, то это будет учитываться еще в момент вынесения приговора.
  3. еще один вариант, при котором возможны смягчение, это примерное поведение. Подсудимый может подать собственное ходатайство о том, чтобы его могли изменить наказание, если в течении определенного срока пребывания в тюрьме он вел себя подобающим образом. Для этого необходимо официальное подтверждение персонала, который занимается присмотром за подобным контингентом. Если информация действительно правдивая, то заключенный может рассчитывать на то, чтобы решить свою проблему в кратчайшие сроки.

В любом случае, для того, чтобы как-то достучаться до вышестоящей власти, человеку нужна будет помощь юриста, ведь грамотно составить документы он не сможет, находясь в неволе.

Кто может уменьшить срок наказания

Есть категории, которые в силу обстоятельств, не могут рассчитывать на то, чтобы их мера пресечения была существенна смягчена. Стоит рассмотреть эти варианты подробнее.

  1. первый тип, который не оставляет сомнений – это те, кто имеет пожизненное заключение. А его просто так никому не выносят в приговоре. Значит, человек совершил действительно ужасное преступление, за которое никаким образом нельзя смягчить наказание. Обычно это те люди, которые были объявлены маньяками, серийными убийцами, террористами. На чьих руках числятся сотни жертв, которые не были даже знакомы с виновным, либо же причастны к чему-либо.
  2. второй вариант – это те, кто имеет какое-либо отношение к правонарушениям, направленным в сторону государственной власти. Сюда можно отнести тех, кто сознательно нанес вред здоровью, либо смерть кому-либо из представителей власти государства.
  3. на смягчение не могут рассчитывать те люди, у кого преступление уже далеко не первое. Кто оказывается на скамье подсудимых второй, третий и более разы. В этом случае, преступление происходит сознательно и неоднократно, поэтому ни о каком обжаловании и смягчении не может быть и речи.

Рассмотрев возможные варианты о том, как можно уменьшить свой срок, кому этого сделать нельзя, стоит исследовать возможности, которые являются смягчающими, то есть еще не свобода, но уже гораздо ближе к ней.

Послабление режима

У многих заключенных возникает вопрос, как можно уменьшить свой срок, как получить послабление по режиму, что нужно, чтобы перевели на хозяйственную часть, можно ли перевестись на поселение, что такое смена режима со строгого на общий вариант. На эти вопросы есть достаточно, однозначные ответы.

На хозяйственную часть можно перевестись при примерном поведении, специальных навыках, опять же, при своевременно поданном прошении. Перевестись на поселение гораздо сложнее, для этого необходимо не только отлично себя вести. Но и не иметь судимостей до этого. Также, все зависит от статьи, которая Вам приписана.

Если в ее пунктах есть подобная поблажка, то тогда нет ничего не возможного варианта.

Смена режима со строгого на общий возможна только при подаче ходатайства, здесь должно быть и примерное поведение, полное раскаяние. Такая процедура решается уже на более высоком уровне. Поскольку, для вынесения приговора о строгом режиме, необходимы действительно очень весомые аргументы.

Возможно, что заявление заключенного останется без должного внимания.

Таким образом, можно сделать вывод, что уменьшение реального срока отбывания наказания вполне возможно, но для этого необходимо большое количество усилий, в первую очередь от юриста, который будет этим непосредственно заниматься.

Возможные изменения в законодательстве – это весьма сложный вопрос, на который никто не сможет дать однозначного ответа, кроме представителей власти конечно. Однако, для простого заключенного данная информация не будет нести никакой нагрузки.

Ежедневно, с экрана телевизора слышны разговоры о всевозможных реформах, изменениях в уставных документах, дополнительные категории, которым будет уделяться особое внимание.

Но на сегодняшний день, досконально неизвестно, как именно сложившаяся ситуация будет развиваться в дальнейшем, а поэтому необходимо просто сидеть и ждать.

Однако на вопрос, какие грядут изменения в законодательстве, есть однозначный ответ. Пока никаких масштабных перемен в государстве не планируется. Остается только интересоваться новостями и ждать, какая информация нас порадует уже завтра. Хотя, глядя на некоторые варианты развития текущих событий, может совсем не порадовать, а скорее всего получится наоборот. Как это часто бывает.

Помощь адвоката

В современном мире, все чаще случаются ситуации, в которых происходит возможность оказаться в неволе, отсиживая свой срок. Именно поэтому необходимо ознакомиться с информацией о том, кто такой юрист, какие функции он может выполнять и как это может помочь во многих сложившихся ситуациях.

Начать нужно с того, что адвокат – это достаточно распространенная профессия, которая набирает популярность в свете последних событий. Это происходит по разным причинам, но основной считается именно рост преступности на территории государства.

Поскольку, современный мир несколько ослабил в людях ответственность и порядочность по отношению к некоторым вариантам поведения в целом. Сегодня преступления, правонарушения различных степеней тяжести происходят постоянно, каждый день, каждую минуту. Именно поэтому работа правоохранительных органов кипит. А значит, занятость и заработок будет и у юристов.

Для начала необходимо более четко рассмотреть само понятие адвокат, какие функции данное лицо может выполнять.

Обращение к адвокату – это всегда крайняя мера. Которая наступает, когда у человека возникают серьезные трудности, связанные с законом.

Не стоит пренебрегать его услугами, поскольку данное лицо, порой единственный вариант для того, чтобы избежать несправедливого решения.

Не стоит доводить дело до того, что даже грамотный специалист не сможет Вам помочь. Проблему необходимо решать на ранних ее стадиях.

Адвокат – это юридически подкованное лицо, которое, получив необходимое образование, занимается делами в выбранной сфере деятельности.

Его опыт и практика позволяет ему не только заниматься документацией и заключением договоров, но и представлять интересы своих клиентов в судебных разбирательствах, слушаниях, различной степени сложности.

На данном этапе, юрист одна из самых востребованных профессий на территории государства.

Как помогает адвокат

  1. Первое, что стоит отметить, это работа с документацией, а именно заключение договоров, возможных сделок, составление брачных договоров, завещаний, дарственных материалов. В этом случае данное лицо называют нотариусом, его подпись является одной из самых весомых аргументов для того, чтобы признать документ действительным.

    Однако, стоит заметить, что для этого у него должна быть обязательная лицензия, которая также будет официально заверена.

  2. Второе, чем может заниматься квалифицированный юрист – это проведение консультаций. Часто, именно этой основы хватает клиенту, для того, чтобы принимать дальнейшие решения о своих поступках в текущем деле.

    Сегодня, многие просто переживают за последствия некоторых действий или поступков, поэтому стремятся выяснить возможные варианты последствий для себя. Кто-то просто задумал проведение какой-либо сделки и теперь переживает о том, чтобы не потерять сумму денег, доверие партнера и прочие негативные последствия.

    Иногда к юристу приходят родственники того, кто находится под стражей, в надежде на то, что именно этот специалист сможет дать дельный совет в сложившейся ситуации.

  3. также, адвокат занимается тем, что легко сможет собрать дополнительную доказательную базу, которая в последствии сможет существенно уменьшить возможный срок своего подзащитного.

    Допустим, человек сознательно совершил преступление, но у него были свои смягчающие обстоятельства. В этом случае, он сможет не только воспользоваться помощью доказательств, собранных адвокатов, но и убедить правоохранительные органы и суд смягчить ему меру пресечения.

    В другом случае, доказательная база просто может помочь снять все обвинения с подсудимого, в том случае, если он действительно был невиновен, а дополнительные факты только подчеркнули данную информацию во время слушания.

  4. еще одним вариантом, где помощь юриста будет как нельзя кстати. Это представление интересов своего подзащитного в суде.

    Наверно, многие слышали фразу, что человек не будет разговаривать без своего адвоката. И в принципе, это правильное решение. Поскольку юрист – это тот человек, который исключительно на Вашей стороне. Его интерес заключается не в том, чтобы просто закрыть дело, а в том, чтобы освободить невиновного человека. Тем более, что это его прямая компетенция.

    Стоит отметить, что многие сотрудники правоохранительных органов скептически относятся к этой профессии, рассчитывая только на свои, собранные улики. Поэтому выступление адвоката на суде, а особенно с вновь открытыми данными не редко ставило в тупик следствие, а дело было закрыто.

    Юрист на судебном процессе может не только красиво и грамотно говорить, но и предъявлять аргументированные доводы, для того, чтобы реабилитировать своего подзащитного перед законом. Кто бы что не говорил, о разнице между платным и бесплатным адвокатом, но цель они преследуют одну и методы у них идентичные. Поэтому не нужно думать, что если Вам достался бесплатный адвокат, то это заранее потерянное дело.

Юрист или адвокат

Квалифицированный юрист может помочь смягчить наказание для заключенного в следующих случаях. Изначально, это вариант, при котором возможно, что данный аспект позволяет выполнить статья. По которой был осужден виновный. Также, если к этому у него было примерное поведение, то это хороший плюс, для того, чтобы ходатайство приняло положительный оборот для виновного.

Обращение к адвокату – это всегда крайняя мера. Которая наступает, когда у человека возникают серьезные трудности, связанные с законом. Не стоит пренебрегать его услугами, поскольку данное лицо, порой единственный вариант для того, чтобы избежать несправедливого решения.

Не стоит доводить дело до того, что даже грамотный специалист не сможет Вам помочь. Проблему необходимо решать на ранних ее стадиях.

Юрист может не только составить заявление, в котором будет указана причина, из-за чего его клиенту необходимо смягчить меру заключения, но и подать бумагу о повторном слушании, где у представителя закона будет возможность существенно повлиять на исход и, возможно, освободить из-под стражи своего клиента, сменив меру на несколько вариантов. Это могут следующие типы.

  1. принудительные, трудовые работы, которые будут осуществляться на протяжении установленного времени.
  2. перевод на хозяйственную часть.
  3. при достаточно легкой статье, это может быть даже смена меры пресечения на условный срок.
  4. либо может подойти вариант домашнего ареста.

В любом случае, подача какого-либо заявления и выступления в суде – это дело исключительно юридически подкованного человека, который точно знает, как лучше провести подобный процесс.

Обращение к адвокату – это всегда крайняя мера. Которая наступает, когда у человека возникают серьезные трудности, связанные с законом.

Не стоит пренебрегать его услугами, поскольку данное лицо, порой единственный вариант для того, чтобы избежать несправедливого решения.

Не стоит доводить дело до того, что даже грамотный специалист не сможет Вам помочь. Проблему необходимо решать на ранних ее стадиях.

Если вышло так, что вина все-таки была доказана, то даже в этот момент можно обратиться к юридически подкованному лицу.

В данном случае он сможет помочь тем, что хотя бы, по возможности, смягчит наказание, уменьшит срок или же вовсе выведет заключенного из-под стражи. На этом этапе еще возможно полностью изменить свою ситуацию.

Вернуть ее в необходимое для человека русло и по возможности, больше не допускать подобных инцидентов в своей жизни.

В любом случае, полагаться на адвоката можно, но идеальной ситуацией будет та, в которой человек изначально не совершает никаких преступлений. Поскольку, именно это является основой отсутствия судимостей и прочих негативных моментов в жизни человека.

Помните, что жизнь одна, и как ее прожить зависит только от самого себя, поэтому нет необходимости рушить ее на корню, чтобы совершить какое-либо преступление. Необходимо беречь себя и свое будущее.

А также думать о своих близких и родных людях, которые всецело любят вас и доверяют, не хотят терять, переживают о том, что именно сейчас кардинально рушится жизнь дорогого для них человека.

Важно! По всем вопросам, если не знаете, что делать и куда обращаться:

Звоните 8-800-777-32-63.

Бесплатная горячая юридическая линия.

Источник: https://jur24pro.ru/pravo-i-protsess/umenshenie-sroka-nakazaniya-kak-umenshit-svoy-srok-otbytie-nakazaniya/

Как снизить срок уголовного наказания? Советы адвоката

По какому закону можно попытаться снизить срок заключения?

Снизить срок уголовного наказания или получить наименее строгий вид наказания — такую цель большинство клиентов ставят перед адвокатом.

Согласно уголовному закону, при назначении наказания учитываются:

  • характер и степень общественной опасности преступления;
  • личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
  • влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В тоже время, существует еще значительное количество инструментов, которые могут помочь снизить срок уголовного наказания, в том числе:

  • изменение квалификации деяния;
  • рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства;
  • назначение наказания ниже низшего предела;
  • изменение категории преступлений;
  • вердикт присяжных о снисхождении.

В настоящей публикации я расскажу об известных способах снижения вида и размера уголовного наказания.

Смягчающие обстоятельства — классический способ снизить срок уголовного наказания

Наличие в уголовном законодательстве понятия смягчающих обстоятельств известно даже людям, абсолютно не связанным с правоохранительной системой.

Статьей 61 Уголовного кодекса РФ предусмотрены следующие виды смягчающих обстоятельства:

  • совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
  • несовершеннолетие виновного;
  • беременность;
  • наличие малолетних детей у виновного;
  • совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
  • совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
  • совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
  • противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
  • явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
  • оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия,
  • направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

При наличии одного из двух последних категорий смягчающих обстоятельств, размер наказания не может превышать 2/3 от максимального размера наказания, а влияние остальных смягчающих обстоятельств на размер наказания отнесено к усмотрению суда.

Перечень смягчающих обстоятельств является открытым и это означает, что суд вправе учитывать любые заслуживающие внимания обстоятельства совершения преступления и положительно характеризующие подсудимого, не предусмотренные законом.

К таковым могут, в частности, относиться данные о семейном и имущественном положении совершившего преступление лица, состоянии его здоровья, поведении в быту, наличии у него на иждивении нетрудоспособных лиц (супруги, родителей, других близких родственников).

Особый порядок судопроизводства

Особый порядок судопроизводства позволяет снизить размер уголовного наказания до 2/3 от максимального размера наказания.

Примечание: подробнее об особом порядке судопроизводства вы можете прочитать в отдельной публикации

При этом, необходимо учитывать, что на практике, максимальный размер наказания назначается крайне редко, но суды более благосклонно относятся к подсудимым, чьи дела рассматриваются в особом порядке и чаще всего назначают наказание, близкое к минимальному.

На моей практике, реальное лишение свободы, по делам, рассматриваемым в особом порядке, назначалось лишь при отсутствии юридической возможности назначить менее строгое наказание (например, при совершении тяжкого преступления в период условного осуждения).

Примечание: В одном из дел, мой подзащитный обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судопроизводства и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10.000 рублей.

При этом, минимально возможный размер уголовного наказания в виде штрафа составляет 5.000 рублей.

Переквалификация деяния на менее тяжкое

Переквалификация является одним из наиболее эффективных способов изменения вида и снижения размера наказания, однако требует отличных знаний уголовного закона и практики его применения.

Кроме того, переквалифицировать деяние на менее тяжкое возможно исключительно при наличии соответствующих фактических обстоятельств.

Пример: В одном деле, мой подзащитный обвинялся в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, т.е. в совершении разбоя, совершенного с использованием предметов в качестве оружия, за совершение которого предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы.

В ходе рассмотрения дела, квалификация его действий была изменения на ч. 1 ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ по которым назначено наказание в виде 10 месяцев исправительных работ условно.

Наказание ниже низшего предела

По общему правилу, суд назначает уголовное наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей уголовного кодекса.

В тоже время, при наличии исключительных обстоятельств, суд вправе назначить наказание ниже низшего предела предусмотренного соответствующей статьей УК РФ или назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей (статья 64 УК РФ).

В качестве таких исключительных обстоятельств может быть признано как отдельное смягчающее обстоятельство, так и их совокупность.

Как правило, такие обстоятельства связаны с ролью подсудимого, его мотивами, поведением во время и после совершения преступления.

Примечание: В одном деле, я защищал несовершеннолетнего, обвиняемого по ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Пределы наказания — от 10 до 20 лет лишения свободы со штрафом до 1.000.000 рублей.

Суд применил указанную норму и назначил наказание в виде лишения свободы сроком 4 года со штрафом 35 тысяч рублей.

При этом, суд признал исключительной совокупность смягчающих обстоятельств – несовершеннолетие подсудимого, отсутствие судимости, условия воспитания (без попечения родителей), тяжелое материальное положение, чистосердечное раскаяние, активное способствование расследованию, а также отсутствие сведений о том, что подсудимый состоит на учете у нарколога или психиатра.

Несмотря на то, что закон прямо не запрещает применение указанной нормы закона при наличии отягчающих обстоятельств, однако на практике на такое рассчитывать не следует.

Изменение категории преступления

Уголовный закон подразделяет преступления на 4 категории в зависимости от формы вины, максимального вида и размера наказания: небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие;

Категория преступления, учитывается при назначении наказания, выборе вида и режима исправительного учреждения, а также при рассмотрении вопроса об отмене условного осуждения.

При изменении категории преступления, суд учитывает фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности (статья 15 УК РФ).

При этом, наличие отягчающих обстоятельства исключает изменение категории преступления.

Фактически, следует признать, что изменение категории преступления работает примерно по тем же правилам, что и назначение наказания ниже низшего предела, однако влечет несколько другие последствия.

Нужно учитывать, что суд вправе снизить категории преступления не более чем на одну. То есть не получится тяжкое преступление превратить в преступления небольшой тяжести, максимум в преступление средней тяжести.

Пример: Совершение тяжкого преступления в период условного осуждения влечет безусловную отмену условного осуждения и назначение наказания в виде реального лишения свободы.

Снижение категории преступления с тяжкого до средней тяжести позволяет сохранить условное осуждение.

Досудебное соглашение о сотрудничестве

Досудебное соглашение о сотрудничестве может быть заключено по ходатайству обвиняемого, представленному следователю.

В этом ходатайстве обвиняемый указывает, какие действия он обязуется совершить в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления.

Как правило, заключение досудебных соглашения, характерно для уголовных дел, совершенных в соучастии или условиях неочевидности.

При наличии досудебного соглашения о сотрудничестве, размер наказания не может превышать половины максимального размера наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ (статья 62 УК РФ).

Вердикт присяжных о снисхождении

Если уголовное дело рассматривается с участием присяжных заседателей, то они, в случае признания подсудимого виновным, вправе признать его заслуживающим снисхождения.

Примечание: Вы можете ознакомиться с общими правилами рассмотрения дела с участием присяжных заседателей в отдельной публикации, а также изучить вопрос о том, какое наказание может быть назначено за неявку присяжного заседателя по вызову суда и узнать размер вознаграждения присяжного заседателя

Закон не устанавливает условий и оснований для признания подсудимого заслуживающим снисхождения и признание такого обстоятельства целиком и полностью зависит от усмотрения присяжных заседателей.

В этом случае, размер наказания не может превышать 2/3 максимального размера наказания предусмотренного соответствующей статьей УК РФ, а отягчающие обстоятельства не учитываются (статья 65 УК РФ).

Указанное обстоятельство, может быть в дальнейшем применено для получения решения о назначении наказания ниже низшего предела или снижения категории преступления.

Таким образом, уголовный закон предоставляет значительные возможности для того чтобы снизить срок уголовного наказания, однако нужно уметь ими пользоваться. поскольку практически каждая процедура требует значительных познаний в сфере уголовного и уголовно-процессуального права.

Следует поручить ведение своего дела опытному адвокату по уголовным делам, который поможет вам разобраться со всеми тонкостями действующего законодательства.

Источник: https://advokat-sokolov74.ru/soveti-advokata/kak-snizit-srok-ugolovnogo-nakazaniya/

Как уменьшить срок наказания? Краткая правовая инструкция

По какому закону можно попытаться снизить срок заключения?
Всегда, когда кого-либо арестовывают, сам арестант или же его родные и близкие ощущают те непонятные в чувства, которые порой сложно передать словами. Однако, даже в этой ситуации следует абстрагироваться от эмоций, и начать конструктивно мыслить и действовать.

Итак, уже оглашен приговор и назначен срок наказания, которяй либо сам осужденный либо его родственники полагают достаточно чрезмерным. Тому причиной может быть множество — от естественного присущего судам обвинительного уклона до халатности отдельных участников процесса, упустивших из своего внимания ряд важных обстоятельств, влияющих в том числе и на срок наказания.

Таким образом, стадия рассмотрения дела судом первой инстанции, увы, пройдена. Тем не менее, в уголовном процессе существует масса других стадий, позволяющих рассчитывать на возможность снижения срока наказания. Надеяться на то, что органы сами разберутся в творящемся беспредела, не стоит.

Ибо под лежачий камень вода не течет, а спасение утопающих — дело рук самих утопающих. Поэтому необходимо всегда и во всех случаях брать инициативу в свои руки — просить, требовать, добиваться!

Первой из них в хронологическом порядке является пересмотр дела в апелляционном порядке.

Осужденный и его защитник в течение десяти дней со дня вынесения приговора, а осужденный, содержащийся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора, вправе подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд через суд, ввнесший приговор.

Бытуют мнения о том, что данная инстанция является бесполезной. Из своей практики скажу, — в апелляционной инстанции у меня лично были случаи изменения приговоров а сторону снижения наказания, и даже отмены их с направлением на новое рассмотрение. Поэтому подавал апелляционную жалобу стоит всегда. Не стоит поддаваться на уговоры не подавать жалобу, иначе якобы может быть хуже. Это делают работники суда с целью уменьшить количество собственной работы. Одной из причин отклонения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции является неправильное составление апелляционной жалобы. Всегда и во всех случаях апелляционную и любую другую жалобу должен составлять адвокат. В этом случае шансы на ее удовлетворение возрастут в сотри раз. К сожалению, далеко не всегда получается снизить срок в апелляции. Однако, существуют ещё кассационная и разборная стадии обжалования.

Кассационная жалоба приносится на приговоры мировых судей либо судов районов и городов (за исключением Московского, Санкт-Петербургского и Севастопольского от городских судов) в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, автономной области или автономного округа. Приговоры гарнизонных военных судов обжалуются в президиум окружного (флотского) военного суда. Срок подачи кассационной жалобы не ограничен, ограничен он лишь для потерпевших и прокурора, обжалующих приговор ввиду его мягкости.

Повторная подача кассационных жалоб не допускается, поэтому ее изначально следует составить юридически грамотно, что может сделать только адвокат.

То же самое касается и надзорной жалобы. Она приносится на приговоры верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, автономной области автономных округов, окружных и флотских военных судов, прирятве ими по первой инстанции, — в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РФ.

Теперь, когда все инстанции пройдены, и председатель Верховного суда РФ отказал в передаче Вашей жалобы на рассмотрение суда кассационной или надзорной инстанции, у Вас также остаются возможности для уменьшения срока наказания. Эта стадия называется в науке уголовного процесса стадией исполнения приговора.

В частности, на данной стадии наиболее реальными способа и уменьшения сроков наказания можно назвать условно-досрочное освобождение, приведение приговора в соответствии с требованиями законодательства, и другие. Среди способов уменьшения срока на стадии исполнения приговора можно выделить также амнистию, помилование, замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания, отсрочка и освобождение от отбывания наказания в связи с наличием малолетних детей, по состоянию здоровья и др. Во всем многообразии способов сокращения срока наказания следует иметь ввиду то, что осужденным и их близким, как указывалось выше, не следует уповать на собственные силы, на авось и на совесть отдельных должностных лиц правоохранительных органов, а следует довериться исключительно профессионалам в данной области — адвокатам.

Адвокаты не только составят профессионально все необходимые заявления, ходатайства и жалобы, но и доведут дело до логического конца, защищая интересы осужденного непосредственно в суде, во всех инстанциях.

Источник: https://pravorub.ru/articles/71514.html

Уменьшение срока отбывания наказания для заключенных -Статьи

По какому закону можно попытаться снизить срок заключения?

Около 100 ООО заключенных могут выйти на свободу в ближайшее время.

Госдума, пока президентский Совет по правам человека разрабатывает проект очередной амнистии, решила восстановить «справедливость» и приравнять день, проведенный в СИЗО, к полутора дням в колонии общего режима и двум — в колонии-поселении.

О законопроекте единоросса Павла Крашенинникова на Охотном ряду вспомнили лишь после того, как дожидающийся в московском СИЗО вступления в силу приговора по делу о мошенничестве депутат-коммунист Константин Ширшов отправил коллегам аналогичный законопроект.

Редкое единодушие царило сегодня в нижней палате парламента — депутаты рассматривали в первом чтении «справедливый» законопроект, за который им, видимо, скажут спасибо тысячи людей.

Если он станет законом, то один день в СИЗО будет засчитан за полтора дня в колонии общего режима и воспитательной, за два — при отправке осужденного в колонию-поселение, рассказывал на пленарном заседании один из авторов документа — глава думского комитета по законодательству единоросс Павел Крашенинников.

Не изменится актуальное правило «день за день» для тех, кто будет отправлен в тюрьму, колонию строгого или особого режима. Сегодня такая формула — без понижающих коэффициентов — действует для всех приговоренных к лишению свободы.

«Этот закон круче амнистии, потому что последняя действует только назад, а этот будет действовать и назад и вперед.

Это будет системная статья, что, на мой взгляд, гораздо лучше», — заявил единоросс, видимо, вспомнив о том, что Совет по правам человека при Президенте РФ на днях обнародовал свой проект амнистии к 70-летию Победы.

Ранее парламентарий сказал журналистам, что сомневается в необходимости регулярно амнистировать фигурантов дел по одним и тем же статьям — тогда честнее поправить УК.

https://www.youtube.com/watch?v=7SNaIIl8l4k

Обосновывал свою инициативу Крашенинников тем, что принципы законности и справедливости в исполнении уголовного наказания наполняются содержанием.

По его словам, предложенная формула «с точки зрения справедливости абсолютно верна, потому что условия нахождения в СИЗО и условия содержания в наших колониях совершенно различны».

Чуть позже депутат от ЛДПР Иван Сухарев эту мысль конкретизировал, вспомнив о том, что Европейский суд по правам человека приравнивает условия в некоторых изоляторах к пыткам.

Соблюдение принципа законности заключается в том, что у недобросовестных силовиков, надеется Крашенинников, будет отбита охота добиваться того, чтобы наказание исполнялось до приговора суда.

Эту мысль разделяла его соавтор, эсерка Татьяна Москалькова. Она считает, что новелла повысит ответственность следователя и суда, который применяет меру пресечения в виде ареста.

«Он должен понимать, что она может потом иначе при вынесении приговора интерпретироваться», — рассуждала депутат.

В своем выступлении Крашенинников не обмолвился, какие причины заставили его вспомнить об этом законопроекте, лежавшем без движения с осени 2008 года, хотя имелись положительные отзывы правительства и Верховного суда РФ.

«Мы периодически его вносили, ставили на Совет [Думы], но всегда были самые разные причины [не отправлять его на пленарное заседание]: то сначала давайте посмотрим, как изменится криминогенная обстановка, то не справится суд.

Раз сейчас благоприятный момент для того, чтобы принять, надо им воспользоваться и принимать как можно быстрее», — ответил Крашенинников на вопрос Алексея Диденко (ЛДПР) о причинах задержки. Тем не менее в прессе встречались мнения о том, что дело было в Михаиле Ходорковском, который благодаря изменениям мог оказаться на свободе в 2009 году.

При этом Крашенинников никак не отреагировал на просьбу Диденко развеять или подтвердить «сплетни в СМИ» о том, что поводом для рассмотрения законопроекта стало обращение «бывшего коллеги из фракции КПРФ» с просьбой, чтобы закон быстрее приняли.

Диденко имени «коллеги» не озвучил, но намек, вероятно, касался аналогичного законопроекта коммуниста Ширшова, который тот внес в Госдуму в начале февраля: день в СИЗО — за два в колонии общего режима и за три — в колонии-поселении.

Автор, приговоренный в мае 2014-го к пяти годам заключения в колонии общего режима по делу о мошенничестве, находится в СИЗО в ожидании вступления приговора в силу.

Чуть позже зампред думского комитета по безопасности единоросс Александр Хинштейн напомнил про «золотое правило»: от тюрьмы и сумы не зарекаться.

«Один из наших коллег, переехавший из этого зала в следственный изолятор, тоже, видимо, это остро осознал и прислал законопроект, который был внесен еще несколько лет назад, — рассуждал он с трибуны, не называя фамилии Ширшова.

 — Поддержав этот законопроект, мы с вами в том числе закладываем фундамент и своего будущего».

Александр Шерин из ЛДПР, называя инициативу «хорошей», поинтересовался у Крашенинникова, как будут разрешаться ситуации, если после пересчета срока по новым правилам, выяснится, что человек «пересидел» положенное.

Будет ли он вправе рассчитывать на компенсацию, интересовался парламентарий. Крашенинников заверил, что этих людей просто выпустят раньше.

Хоть закон и имеет обратную силу, но на тех, кто уже отбыл наказание распространяться не будет, следовало из его ответа.

  • Что говорит статистика? Сколько под действие закона людей попадет? — интересовался коммунист Валентин Романов.

Крашенинников затруднился с ответом, сообщив, что ко второму чтению запросит информацию о тех, кто находится в колониях общего режима.

Ему на помощь пришел соавтор документа единоросс Александр Хинштейн, по данным которого, «единовременно из мест лишения свободы будет освобождены порядка 100 ООО граждан, поскольку сроки их содержания будут пересчитаны».

При этом он подчеркнул, что речь идет не о единовременном шаге, подобном амнистии, — закон будет работать и в будущем.

Однако репрессивные настроения, царящие в Думе последнего созыва, все же давали о себе знать.

Эсер Олег Нилов предложил ввести обратный коэффициент — для тех, кто дожидается приговора под домашним арестом, а потом отправляется в колонию — пять дней домашнего ареста за один день в колонии.

Для иллюстрации несправедливости существующего порядка — «день за день» — он намекнул на экс-руководителя Департамента имущественных отношений Минобороны, фигурантку дела «Оборонсервиса» Евгению Васильеву, находящуюся под домашним арестом в 13- комнатной квартире.

  • Обратная пропорция не является предметом данного закона. Конечно, при вынесении приговора суд учитывает все обстоятельства, — отозвался Крашенинников.

Иван Сухарев (ЛДПР) в свою очередь предложил засчитывать из расчета один день в СИЗО за 1,3 в колонии строгого режима. Про эту категорию заключенных забыли несправедливо, следовало из его выступления.

«Так как некоторые судьи в Страсбурге приравнивают содержание в СИЗО к пыткам, справедливо будет компенсировать этим людям столь жестокие условия содержания не деньгами, а годами жизни, что гораздо важнее для любого человека», — сказал Сухарев.

За принятие этого законопроекта в первом чтении высказались 439 депутатов, выступивших против и воздержавшихся не оказалось.

Материал взят с портала «Право.ру».

09.03.2015, 12798 просмотров.

Источник: https://advokate-kudrjavtsev.ru/article/reduction-of-sentence-for-prisoners/

Защита Законом