Можно ли снизить срок лишения свободы по статье 228 часть 5 и статье 174 часть 4, если обвиняемый полностью сознался?

Юридическая консультация онлайн 9111.ru

Можно ли снизить срок лишения свободы по статье 228 часть 5 и статье 174 часть 4, если обвиняемый полностью сознался?
2. Муж сейчас находиться в сизо, 2 месяца. Суда еще не было. По ст.228. п.30 или 1.еще идет следствие и точно не установлено. Узнала что можно вроде до суда под домашний арест. Предоставить копию свидетельство на дом. разрешиние на проживание под арестом.

Где это брать разрешение? И как написать заявление чтоб отпустили до суда. И вобще возможно такое или нет.

2.1. В Вашем случае такое, безусловно, возможно. Странно, что Вы не с защитником Вашего мужа выясняете этот вопрос.

Скорее всего, защитник Вашего мужа уже при избрании заключения под стражу ходатайствовал перед судом о назначении более мягкой меры пресечения. Теперь нужно пытаться при продлении стражи, уже в условиях пандемии коронавируса.

Практика показывает, что суды сегодня стараются не избирать и не продлевать стражу по незначительным и средней тяжести преступлениям. В любом случае обращайтесь к защитнику мужа.

2.2. Такое возможно этот вопрос должен решать ваш адвокат.

3. Мужа осудили на три года по статье 228 хранение и употребление без цели сбыта. Но к нему не применили статьи 15, 64, 73 УК РФ. Сейчас он находится в СИЗО. У нас у ребенка и у меня заболевания. Есть ли шанс на применение домашнего ареста или смягчение наказания?

3.1. Ну, не применили и что?Суд не обязан этого делать. В приговоре указано должно быть, почему не применяется. ТО есть он обязан лишь мотивировать.

Право мужа обжаловать приговор.

3.2. Обратитесь к местному адвокату с Приговором суда – он изучит дело и даст совет…

4. Возможен ли домашний арест при статье 228 часть 4 группа лиц. Под следствием уже 1 год.

4.1. Нет, домашний арест не возможен.

5. Скажите пожалуйста, по статье 228.3 домашний арест за сколько дней считается заказанного срока?

5.1. Время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.

6. Мой муж обвиняется по статья 228.1 часть 4 п г, статья 30 часть 3. На данный момент находится в СИЗО месяц. Можно ли через месяц (на след суде) подать апелляцию о подписке о невыезде / домашнего ареста до окончательного приговора суда? Если да, то что для этого необходимо? Адвокат говорит нет смысла.. но как говорится нужно ведь попробовать все возможное..

6.1. Попробывать можно, но адвокат прав – результат будет отрицательный.

7.1. Не совсем понятно, что вы имеете в виду.Домашний арест это НЕ наказание, а мера пресечения, применяемая до приговора суда.В теории данную меру пресечения могут применить и по преступлению, предусмотренному ч.ч. 4, 5 ст. 228.

1 УК РФ, но чаще в связи с тяжестью преступления применяют заключение под стражу.Что касается наказания, то по таким преступлениям в подавляющем большинстве случаев назначается реальное лишение свободы.

Вопрос только в длительности срока.

Остаться на свободе можно, если измениться статья обвинения.

7.2. По данной статье обычно заключают под стражу, но домашний арест тоже не исключается.

7.3. Наказание в виде домашнего ареста статья 228.1 часть 4 и ч.5 не предусмотрено

8. Я сижу под домашним арестом уже два года, обвиняюсь в статья 228.1 часть 3 группа лиц сколько я уже отбыл, когда меня посадят. Я слышал что вышел закон что день за день, так ли это? И возможно ли переквалифицировать на приобретения без цели сбыта?

8.1. Чтобы ответить на вопрос о возможности переквалификации ваших действий, необходимо ознакомиться с материалами. Насчет зачета наказания. Если домашний арест вам избрали до июля 2018 года, наказание зачитывается день за день к колонии строго режима. Если после июля-два дня домашнего ареста за день колонии.

9. По суду наложили арест на деньги в качестве гарантии оплаты штрафа по статье 228 Но суда конечного ещё не было, муж на домашнем аресте.

2 детей 3 года и 4 месяца, на работу выйти не могу, за квартиру за сад нужно платить.

9.1. А вопрос Ваш в чем к юристам? Мы отвечаем на конкретные вопросы.

9.2. Сформулируйте, пожалуйста, вопрос…Естественно, если хотите получить Ответ.

Удачи Вам!

10.1. Возможен, никаких запретов. Очень даже реально.

11. Осужден по статья 264 часть 5 на 5 лет, и по статья 228 часть 2. В общем на 6 лет. В январе будет сидеть уже 4 года. Можно ли подавать на домашний арест?

11.1. Подавайте но все будет решать суд.

11.2. замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания производится в соответствии со ст. 80 УК РФ.

12. Возможна ли подписка о не выезде или домашний арест по ч.4 п.г ст. 228.1 УК РФ? Если человек характеризуется положительно, на учете не где не состоит, ранее не привлекался не к административной не к уголовной ответственности, не учиться не работает.

12.1. Гипотетически – да.

13. Нахожусь на домашнем аресте 11 месяцев. В декабре 12 месяцев будет как на домашнем аресте. Расследование не успеют закончить. Обвиняюсь по статья 30 часть 3 п г ч 4 ст 228.1 и ч 2 ст 210. Инспектор утверждает что больше 12 месяцев на аресте не содержатся. Так вопрос мне продлят домашний арест? Или на подписку отправят. Или ужесточат в сизо переведут? У меня полное сотрудничество со следствием и признание вины полностью.

13.1. В соответствии со ст. 109 УПК РФ срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, до 18 месяцев.По статьям которым Вы обвиняетесь относятся к особо тяжким преступлениям, поэтому Вам могут продлить домашний арест до 18 месяцев.

Дальнейшее продление срока не допускается.

13.2. Вячеслав. Статья 107 часть 2.1. В срок домашнего ареста засчитывается время содержания под стражей.

Совокупный срок домашнего ареста и содержания под стражей независимо от того, в какой последовательности данные меры пресечения применялись, не должен превышать предельный срок содержания под стражей, установленный статьей 109 настоящего Кодекса. То есть 18 месяцев, так как Вы обвиняетесь в совершении особо тяжкого.

Консультация по Вашему вопросу звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России 14. Возможно ли по ч.3 ст. 228 УК РФ там от 10 до 20 лет лишения свободы хранение наркотических средств в особо крупном размере без цеди сбыта до суда получить подписку о не выезде или домашний арест?

14.1. Ну закон конечно предусматривает возможность находится на подписке о невыезде до приговора и тяжесть преступления не должна являться основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражей. Но это теория.

На практике следователь по такой категории преступлений обязательно обратится с ходатайством в суд, а суд его удовлетворит.

Если только имеется заболевание, препятствующие содержанию под стражей можно рассчитывать на домашний арест.

15. Мужа задержали, обвиняют по ст 228 часть 2.2.05 грамма амфетамин а, сидит в сизо уроженец Узбекистана. Нет постоянной регистрации. Сидит в сизо. Скоро будет продления. Подскажите пожалуйста его могут отпустить под домашний арест. Или под залог. У нас двое маленьких детей 3 и 4 года. И я беременна на 7 месяце.

15.1. Вероятность этого минимальна. Скорее всего будет находиться под стражей и срок впоследствии будет реальным. Однако все исходит от конкретной ситуации. Пригласите адвоката и он вам и поможет и обрисует ситуацию полностью.

16. Мужа посадили на 2 года общего режима, при беременной жене, лежавшей в то время на сохранении и без работы по ч 1. ст 228.1,возможно ли при обжаловании домашний арест или условное наказание?

16.1. Нет такого вида наказания как домашний арест, есть наказание в виде ограничения свободы.Не запрещается обжалование приговора в связи с суровостью наказания, однако требования должны быть мотивированы.

Условное осуждение по данной статье, в зависимости от конкретных обстоятельств, так же не исключается.

17. Мой муж украл у соседа по гаражу метал со слов соседа 2 тонны, это зафиксировала камера. Мой муж в этом сознался на допросе. У него до этого была судимость по статье 228 ч 2,вышел из тюрьмы год назад. У нас родилась дочка, сейчас ей 4 месяца. Сейчас у соседи взяли его характеристику, как сказал работник полиции для домашнего ареста, зачем что это значит? Суд в декабре, что ожидать и на что надеяться?

17.1. Яна!
Сложно делать какие-то прогнозы. Но если судимость Вашего мужа еще не погашена (а это так и есть, к сожалению), то есть неприятная перспектива получить небольшой, но все таки реальный срок.

18. Возможна ли такая мера пресечения как домашний арест по ч.5 ст. 228.1 УК РФ сбыт наркотических средств в особо крупном размере? Если человек не где не учиться, не работает, но характеризуется положительно, ранее не к уголовной не к административной ответственности не привлекался, жалоб и заявлений на него не поступали, так же явка с повинной и чистосердечное признание и что человек сдал так скажем других участников преступления. Место постоянного жительства у человека тоже есть.

18.1. Только теоретически. Поскольку статья предусматривает пожизненное заключение, то прямой путь такому человеку в СИЗО.

19. Будет ли применим ФЗ – 186 (от 03.07.2018) к ст.228.1 и 228.1 ч.1.,осужденный находился под домашним арестом 2 месяца и в СИЗО 2 месяца.

19.1. Надежда, в соответствии с изменениями, внесенными указанным Вами законом в Уголовный кодекс РФ, статья 72 УК РФ: 3.2.

Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений; осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет; осужденных за преступления, предусмотренные статьями 205 – 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, частями второй и третьей статьи 228, статьями 228.1, 229, 275, 276, 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277 – 279 и 360 настоящего Кодекса;
3.4. Время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.

20. Меня интересует новый закон по пересмотре срока. В частности человек осужден по ст 228.4 ч. Во время следствия был и в сизо и на домашнем аресте. Распространяется перерасчет дом ареста на него или нет.

20.1. Наталья! Закон еще не подписан и в ст. 72 УК РФ изменения внесены не были. Пока еще рано о чем-то думать и говорить.

21.1. —Здравствуйте уважаемый посетитель, и не только домашний арест возможен. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Легостаева А.В.

22. Уголовное дело по 228 статье заведено на двоих – парня и девушку. Парень в СИЗО, девушка под домашним арестом. Суд будет один на двоих, или у каждого отдельно?

22.1. Если парень и девушка участвовали в одном или нескольких преступлениях совместно и привлекаются к уголовной ответственности по одному расследуемому уголовному делу, то и его судебное рассмотрение и разрешение по существу будет единым. Если они являются обвиняемыми по разным уголовным делам, то судебное рассмотрение этих уголовных дел будет различным.

23. Закончился срок домашнего ареста по статья 228 часть 2, и продления не было. А через месяц вынесли приговор. Нарушены ли права и куда и как писать?

23.1. В данном случае, все зависит от того, какой по уголовному делу был вынесен приговор, если обвинительный, то куда-то жаловаться о нарушении прав, бесполезно.

Если же, был вынесен оправдательный приговор или постановление о прекращении уголовного дела, то можно много куда жаловаться и даже заявлять гражданский иск о возмещении ущерба или вреда, в том числе и о компенсации причиненного морального вреда.

24. У меня сына осудили по статье 228, часть 2. на 4 года. 20 июля 2017 г. Ранее не судим. Отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-10 ТУБ-1 Новосибирской области. Через какой срок возможно УДО и возможно ли применение домашнего ареста с ношением браслета? Через какой срок?

24.1. Указанная вами статья УК относится к категории тяжких преступлений. Следовательно, на основании ч.3 ст. 79 УК РФ – УДО возможно после отбытия не менее половины назначенного срока.

Также, по истечении этого же срока возможна замена одного вида наказания более мягким видом наказания. Домашний арест не является видом наказания-следовательно применить его в качестве альтернативы лишению свободы – невозможно.

Если есть необходимость в более полной консультации – обращайтесь лично.

25.1. Можно. Вот только как обвиняемый будет плодотворно сотрудничать со следствием, находясь под домашним арестом? В любом случае, все будет решать следователь, а затем и суд. Тут слишком много индивидуальных факторов.

26.1. Начну с того, что ч.4 ст.228 в УК РФ нет. Если Вы имеете ввиду ст.228.4, то по ч.1 этой статьи домашний арест весьма возможен. По ч.2 сложней, но тоже не исключено. Все, только при грамотной работе защитника.

26.2. Возможно… при правильной работе адвоката
Но наказание-реальное лишение свободы.

26.3. Теоретически возможна подобная мера пресечения, на практике встречается не так часто. Обращайтесь к адвокату. Что касается наказания, то грозит лишение свободы.

27. Скажите возможен ли домашний арест по 228.1 3 ч с рецидивом однородных статей? 28. Возможен ли домашний арест по статье 228 часть 2?

28.1. Возможен, но решает суд, исходя из обстоятельств дела.

29. Возможно ли отбывание наказания по статья 228 часть 5 под домашним арестом.

29.1. Домашний арест – это одна из мер пресечения, не надо путать с видом наказания. Отбывание наказания “под домашним арестом” невозможно.

30. Возможен ли домашний арест по статье 228 если человек находиться под следствием?

30.1. Валентина Павловна!
Применение меры пресечения в виде дома. Ареста (ст.107 УПК РФ) возможно и в отношении подозреваемого или обвиняемого по ст.228 УК РФ при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

30.2. Возможен, данный вопрос в компетенции суда.

Источник: //www.9111.ru/%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82/%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F_228/

Как получить штраф по ст. 228 УК РФ и не сесть в тюрьму? | Юридическая Инициатива

Можно ли снизить срок лишения свободы по статье 228 часть 5 и статье 174 часть 4, если обвиняемый полностью сознался?

Начнем с того, что для того, чтобы не сесть за наркотики, нужно не иметь к ним никакого отношения. И избегать общения с теми людьми, которые к ним имеют отношение. Тогда и шансы получить любую санкцию по ст. 228 УК РФ стремительно уйдут к нулю.

И вообще слушать маму с папой и чтить уголовный кодекс. Но мое внимание привлек реальный кейс одной популярной (уже нет) российской актрисы, которая попалась с 0,69 грамм кокаина за рулем и получила судебный штраф. И все. Даже судимости не будет.

И первый вопрос по нему: А что так можно было? Давайте разберемся как так получилось и что вообще произошло.

Как Наталья Бочкарева получила наказание в виде штрафа за наркотики по 228?

Для чистоты собственной же совести я еще раз подчеркну, что наркотики – это плохо. За них очень просто попасть в тюрьму и не надо с ними связываться никогда и не при каких обстоятельствах!

Теперь про г-жу Бочкареву.

Данная безусловно эффектная девушка сейчас переживает вторую волну популярности (правда надолго ли?). Ситуация связана с тем, что 28 сентября ее остановили сотрудники ГИБДД, которым показалось странным поведение данной особы.

По информации СМИ помимо того, что она отказалась проходить медицинское освидетельствование и управляла авто без ОСАГО, она еще и попыталась спрятать мешочек с кокаином в трусы.

Там потом еще выходило от нее же опровержение, ситуацию явно пытались замять, но итог оказался весьма интересным.

20 января Преображенский суд Москвы назначил актрисе Наталье Бочкаревой судебный штраф на 30 000 рублей за хранение 0,69 грамма кокаина. Суд прекратил уголовное дело, возбужденное по статье о незаконном хранении наркотиков без цели сбыта (часть 1 статьи 228 Уголовного кодекса). После выплаты штрафа у Бочкаревой даже не будет судимости.

А как вообще такое возможно???? Это вообще законно?

Логичные вопросы, которые посетили и меня, я начал разбираться.

Данная процедура полностью законна. Есть такая замечательная статья “ст. 76.2.

 УК РФ Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа”, в соответствии с которой лицо, которое совершает преступление впервые, может быть освобождено судом от уголовного наказания.

Однако, здесь важно уточнить, что для ее применения преступление должно быть небольшой или средней тяжести, а так же виновное лицо должно возместить ущерб и загладить нанесенный вред.

В данном случае ч. 1 ст. 228 УК РФ – преступление небольшой тяжести (максимальный срок лишения свободы по нему не превышает 3 лет), а рассматриваемый персонаж совершил преступление впервые. Вроде все сходится кроме одного очень интересного момента….

А как можно загладить вред по 228 УК РФ?

В делах по наркотикам нет конкретных потерпевших (если не вдаваться в философию о том, что употребление подобных веществ – вред для организма, мы же сейчас рассматриваем ситуацию с позиции закона), поэтому можно сказать, что вред принесен обществу в целом.

 В 2019 году Верховный суд уточнил, что вред от преступления «может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением».

Значит нужно каким-то образом помочь обществу? И в данном случае можно перевести деньги в благотворительный фонд!

По информации СМИ рассматриваемый персонаж действительно совершил перевод в благотворительный фонд “Воскресение” в размере 50 000 рублей. И на самом деле хорошо бы это делать систематически, пусть и не такими крупными суммами.

Именно таким образом г-же Бочкаревой удалось избежать уголовного наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Однако, расслаблять булки рано, потому что если в течение 10 дней штраф не будет оплачен, то ей вполне может грозить отмена судебного штрафа и назначение уголовного наказания. Это входит в полномочия судебных приставов.

Судебная практика по ст 228 УК РФ. А на сколько вообще могут посадить/оштрафовать за наркотики?

В 2019 году за наркотики по ст. 228 УК РФ сидели 138 000 из 467 000 осужденных.

В 2018 году, согласно статистике судебного департамента Верховного суда РФ, к штрафу приговорили каждого третьего (32%) из 39 160 обвиняемых по части 1 статьи 228 УК. Это около 12,5 тысячи человек. Судебный штраф назначали редко — за год его получили 403 человека, проходившие обвиняемыми по всем статьям 25-й главы Уголовного кодекса, в которую входят статьи о наркотиках.

Еще треть (29%) обвиняемых по части 1 статьи 228 приговорили к условному сроку, 16% — к реальному, остальным назначили иное наказание. Суды оправдали четырех человек, в отношении еще пяти дела прекратили по реабилитирующим обстоятельствам.

Что касается более серьезных преступлений по наркотикам, то по ч.2 ст. 228 УК РФ в 2018 году по обвинению в приобретении или хранении наркотиков в крупном размере (часть 2 статьи 228 УК РФ) осудили 30 212 человек. Из них 58% приговорили к условному сроку, остальных — к реальному. Оправдали 11 человек.

За сбыт же приговаривают к реальным срокам почти всегда. И правильно делают.

Наказания по ст. 228 УК РФ

Часть 1.

Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Часть 2.

Те же деяния, совершенные в крупном размере наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

Часть 3.

Те же деяния, совершенные в особо крупном размере наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

Как видите, суровость наказания исходит из размера объемов изъятых веществ. Больше наркотиков = больше вероятность надолго оказаться за решеткой. Подробные цифры можно найти в Постановлении правительства от 1.10.2012 №1002

Если кратко, то все зависит от вида наркотика.

Значительный размер кокаина или героина начинается с 0,5 грамма, марихуаны — с 6 граммов, гашиша — с 2 граммов, амфетамина — с 0,2 грамма, метамфетамина — с 0,3 грамма, MDMA — с 0,6 грамма, псилоцибина — с 0,05 грамма, а LSD-25 — с 0,0001 грамма (100 микрограммов). Если объем наркотиков меньше, то наказание будет административным, но об этом ниже.

Если лицо добровольно сдает в правоохранительные органы наркотические вещества, то оно освобождается от уголовной ответственности.

Однако здесь так же есть очень важное уточнение: если гражданин сдает вещества в процессе задержания или производства следственных действий (например, обыска), то примечание 1 к ст.

228 УК РФ уже не работает, ибо поздно пить боржоми, когда органы правопорядка уже собрали всю доказательную базу и совершили колоссальную работу по обнаружению всякой гадости.

А когда применяется административное наказание за наркотики?

Вообще у наказаний за хранение наркотиков есть определенная градация. И действительно есть Статья 6.8.

 КоАП РФ “Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества”, которая предусматривает в качестве наказания штраф от 4000 до 5000 рублей, либо арест до 15 суток. Это в том случае, если объем обнаруженных наркотиков не признан значительным, а об этих размерах мы говорили выше.

Источник: //xn----7sbbajihwbdaabv2czbv0a7el6l5a.xn--p1ai/kak-poluchit-shtraf-po-st-228-uk-rf-i-ne-sest-v-tyurmu/

В россии решили смягчить наказания за наркотики. это поддержала даже полиция

Можно ли снизить срок лишения свободы по статье 228 часть 5 и статье 174 часть 4, если обвиняемый полностью сознался?
В начале марта в Госдуме состоится второе заседание рабочей группы по антинаркотическому законодательству. Это первая попытка на столь высоком уровне смягчить наказания для наркоманов. Речь идет именно о потребителях, послабления коснутся преступлений, не связанных со сбытом наркотиков.

И если поправки в их теперешнем виде примут, то в некоторых случаях наркоманам снизят сроки в два раза — например, с 10 до 5 лет. Самое любопытное, что такие меры частично поддержали в МВД России — а значит, у наркостатей действительно есть шанс стать мягче. Законодательные перспективы большой антинаркотической либерализации выясняла «Лента.ру».

Рабочую группу создали еще в ноябре прошлого года; инициатором стал комитет по госстроительству и законодательству. Группу возглавил член комитета Николай Брыкин, а в ее состав вошли более 30 человек: депутаты, сотрудники силовых ведомств (МВД, ФСБ, СКР и Генпрокуратуры), представители Минздрава, Минюста, правозащитники и члены общественных организаций.

Первое заседание группы состоялось в начале февраля и было закрытым. Как рассказали «Ленте.ру» участники встречи, на ней обсуждался вопрос смягчения наказания за приобретение и хранение наркотиков без цели сбыта, и предлагалось внесение правок в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы.

Уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова направила рабочей группе законопроект, который был разработан экспертным советом и обсуждался на его площадке еще с марта прошлого года.

Особое внимание в документе уделяется смягчению наказания по части второй статьи 228 УК РФ — приобретение и хранение наркотиков в крупном размере без цели сбыта.

Крупный размер — это, например, 100 граммов марихуаны, 25 граммов гашиша или 5 граммов кокаина. Авторы законопроекта предлагают перенести эти преступления из тяжких в категорию средней тяжести, а также существенно снизить наказания за них: с нынешних 3-10 лет до 2-5 лет лишения свободы.

Смягчить наказания предлагается и по части 3 статьи 228 УК РФ: это те же приобретение и хранение наркотиков без цели сбыта, но в особо крупном размере (таким в России считают, в частности, 100 килограммов марихуаны, 10 килограммов гашиша или 1,5 килограмма кокаина).

Сейчас за эти преступления сажают на 10-15 лет — но не исключено, что в будущем минимальный срок будет снижен с 10 до 5 лет тюрьмы.

Впрочем, предложения экспертного совета при УПЧ не ограничиваются одними снижениями тюремных сроков.

Еще одна важная мера — внесение изменений в статью 398 («Отсрочка исполнения приговора») УПК РФ. Сегодня она позволяет отложить исполнение приговора для осужденных по наркостатьям на срок до 5 лет, чтобы они могли пройти курс лечения и реабилитации от наркомании.

Эксперты предлагают расширить ее действие на часть 2 статьи 228 УК РФ (крупный размер без цели сбыта).

Авторы пояснительной записки к законопроекту (имеется в распоряжении «Ленты.ру») отмечают, что сегодня такие отсрочки действуют лишь для совершивших преступления небольшой тяжести и это «сдерживает развитие лечения».

Также в записке приводится статистика: в 2016 году отсрочку для лечения от наркомании получили 69 осужденных, в 2017 году — 61, а в первом полугодии 2018 года — лишь 20 человек.

Необходимость смягчения наказаний за наркотики в России инициаторы поправок объясняют тем, что крупный размер запрещенных веществ «в большинстве случаев оказывается относительно крупным».

Дело в том, что по большинству уголовных дел наркотики изымаются в количестве, приближенном к нижней планке крупного размера. При этом опросы наркопотребителей, проходящих лечение и реабилитацию, показывают: некоторые наркотики — например, героин, — на черном рынке можно приобрести лишь от трех граммов.

При этом 2,5 грамма официально считаются крупным размером, а потому все героиновые наркоманы фактически приравниваются к совершившим тяжкое преступление. Именно те, кто попались с несколькими граммами наркотиков, составляют большинство осужденных по части 2 статьи 228 УК РФ.

За по-настоящему крупный размер под суд идут единицы.

Между тем именно по этой части в 2017 году были осуждены 35,1 тысячи человек. По данным отчета Судебного департамента при Верховном Суде (ВС) России, 15 тысяч из этих осужденных получили реальные сроки лишения свободы. А в первом полугодии 2018 года из 16,1 тысячи осужденных за решеткой оказались больше шести тысяч человек.

«Существующее положение, когда хранение наркотиков (без цели сбыта, без приготовления к сбыту, без покушения на сбыт) в крупном размере является тяжким преступлением, обеспечивает высокие показатели деятельности правоохранительных органов по раскрытию тяжких преступлений, но не защищает общество, подменяя борьбу с распространением наркотиков борьбой с потребителями», — отмечается в пояснительной записке.

В октябре 2018 года уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова направила законопроект в МВД, чтобы ведомство определилось со своей позицией по нему. Ответ оказался положительным.

«Проведенный анализ данных судебной статистики Судебного департамента при Верховном Суде позволяет сделать вывод о целесообразности снижения срока лишения свободы за преступления, предусмотренные частью 2 статьи 228 УК РФ, и минимального срока лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 228 УК РФ», — говорится в отзыве, подписанном замглавы МВД Михаилом Ваничкиным.

Полиция также поддержала и отсрочку для лечения от наркомании для осужденных «за крупный размер». Но смягчать наказания для тех, кого судят за особо крупный размер без цели сбыта, в МВД России желанием не горят.

«Незаконный оборот наркотических средств или психотропных веществ в особо крупном размере, как правило, свидетельствует о значительных масштабах преступной деятельности, в том числе связанной с приготовлением к сбыту наркотических средств или психотропных веществ, и может совершаться в размерах, представляющих повышенную общественную опасность (к примеру, превышающих десятки или сотни килограммов подконтрольных веществ)», — отметили в ведомстве.

Как пояснил «Ленте.ру» участник рабочей группы в Госдуме, эксперт Института прав человека Арсений Левинсон, февральская встреча экспертов проходила с открытой повесткой: каждый из присутствующих мог выступить со своими инициативами.

— Высказывалось много разных предложений: по реформированию государственного антинаркотического комитета, изменению определения веса наркотиков, — говорит собеседник «Ленты.ру». — Силовики предлагали ужесточить ответственность за оборот аптечных наркотических препаратов. Много говорили о профилактике и реабилитации.

В свою очередь, правозащитники подняли важный вопрос об определении веса в наркотических смесях. По действующему законодательству, размер смеси определяется по ее общему весу, а не по весу активного (наркотического) компонента.

— Если добавить в бочку с водой каплю растворенного героина, с точки зрения нашего законодательства мы получим бочку героина, — отмечает Левинсон.

 — Конечно, наиболее очевидно это на примере синтетических смесей, где химические вещества нужны в мизерных количествах, а нейтральные компоненты лишь придают объем.

И возникает ситуация, когда купить на черном рынке, к примеру, «спайс», можно от 0,5 грамма, а уже 0,25 грамма признается крупным размером.

Институт прав человека в Госдуме также выступил с инициативой об изменении статьи 228.1 УК РФ, которая предусматривает ответственность за сбыт наркотиков. Эксперты предложили снизить минимальные наказания за ряд преступлений, чтобы можно было дифференцировать уголовную ответственность.

— Как правило, по этим составам привлекаются самые низкоуровневые участники распространения наркотиков, — объясняет Левинсон.

 — Это сами потребители, так называемый «социальный сбыт»: все скидываются, один покупает — и передает другим.

Еще одни жертвы этих составов — закладчики, по сути, расходный материал наркобизнеса, постоянно возобновляемый ресурс. Их сажают в огромном количестве, но на борьбе с наркобизнесом это не сказывается никак.

Впрочем, предложения по смягчению статьи 228.1 УК РФ не нашли одобрения у сотрудников правоохранительных органов. В частности, представители Генпрокуратуры отметили, что «из-за привлечения закладчиков не стоит менять Уголовный кодекс».

На второй встрече группы, назначенной на 6 марта, вновь будут говорить о смягчении части 2 статьи 228 УК РФ (крупный размер без цели сбыта). В беседе с «Лентой.ру» Арсений Левинсон назвал ее «самой репрессивной нормой, по которой чаще всего назначается реальное лишение свободы впервые привлекаемым за наркотики».

— Мы провели исследование с помощью добровольцев, которые откликнулись на наш призыв в социальных сетях, — говорит он. — Собрали на сайтах судов более двух тысяч приговоров, затем программисты собрали еще около 35 тысяч решений. Из 13 тысяч приговоров мы получили информацию о виде и размере наркотиков. В среднем, крупным размером оказывались от одного до нескольких граммов вещества.

Согласно информации правозащитников, половина обвиняемых в хранении наркотиков в крупном размере ранее не имела судимостей, и, больше того, у нее были смягчающие обстоятельства. Тем не менее фигурантов все равно приговорили к реальным срокам лишения свободы — в среднем, на три года.

— Было показано огромное количество дел, где впервые привлекаемых студентов, молодых матерей и отцов, работающих и учащихся сажали за граммы и даже за миллиграммы, — отмечает собеседник «Ленты.ру». — По нашим оценкам, примерно 16 тысяч таких приговоров было за последние два года. Важно и то, что сейчас по части 2 статьи 228 УК РФ наркозависимым невозможно пройти лечение.

Ситуация изменится, если преступление перестанет считаться тяжким и его отнесут к преступлениям средней тяжести.

Тюрьма точно не лечит людей — человек должен иметь возможность бесплатно и полноценно лечиться и проходить реабилитацию.

Проблема в том, что сегодня государственные приоритеты смещены на правоохранительные способы решения проблемы, которая является не криминальной, а социально-медицинской.

У нас все огромные госресурсы тратятся именно на полицейские способы решения вопроса. С одной стороны — колоссальные ресурсы, которые каждый год тратятся на тысячи уголовных дел и огромное количество заключенных. С другой — развитие реабилитации и медицинских сервисов для наркоманов, программ снижения вреда… в России практически нет.

Источник: //news.rambler.ru/other/41779063-v-rossii-reshili-smyagchit-nakazaniya-za-narkotiki-eto-podderzhala-dazhe-politsiya/

Можно ли снизить срок лишения свободы по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ?

Можно ли снизить срок лишения свободы по статье 228 часть 5 и статье 174 часть 4, если обвиняемый полностью сознался?

Можно ли снизить срок по ч. 5 статьи 228.1 УК РФ?

Адвокат Лебедев З.С.

Добрый день! Согласно ч.5 ст.228.

1 Уголовного кодекса, незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, совершенный в особо крупном размере, —наказывается лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового или пожизненным лишением свободы.Согласно ст.ст.389.1-389.4 Уголовно-процессуального кодекса, право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.В соответствии с требованиями настоящей главы решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы сторонами в апелляционном порядке.Определения или постановления о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства и другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, обжалуются в апелляционном порядке одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу, за исключением судебных решений, указанных в части третьей настоящей статьи.До вынесения итогового судебного решения апелляционному обжалованию подлежат постановления мирового судьи о возвращении заявления лицу, его подавшему, либо об отказе в принятии заявления к производству; судебные постановления или определения об избрании меры пресечения или о продлении сроков ее действия, о помещении лица в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебной экспертизы, о наложении ареста на имущество, об установлении или продлении срока ареста, наложенного на имущество, о приостановлении уголовного дела, о передаче уголовного дела по подсудности или об изменении подсудности уголовного дела, о возвращении уголовного дела прокурору; другие судебные решения, затрагивающие права граждан на доступ к правосудию и на рассмотрение дела в разумные сроки и препятствующие дальнейшему движению дела, а также частные определения или постановления.Обжалование определения или постановления, вынесенных во время судебного разбирательства, не приостанавливает судебное разбирательство.Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение.Апелляционные жалоба, представление подаются:1) на приговор или иное решение мирового судьи — в районный суд;2) на приговор или иное решение районного суда, гарнизонного военного суда — в судебную коллегию по уголовным делам верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;3) на промежуточное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда — в судебную коллегию по уголовным делам соответствующего суда;4) на приговор или иное итоговое решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда — соответственно в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации;5) на постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации — в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.В течение срока, установленного для обжалования судебного решения, уголовное дело не может быть истребовано из суда.Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.Согласно ст.ст.401.1-401.4 Уголовно-процессуального кодекса, суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.С представлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного решения вправе обратиться:1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители — в любой суд кассационной инстанции;2) прокурор субъекта Российской Федерации, приравненный к нему военный прокурор и их заместители — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции, правомочный в соответствии с частью второй настоящей статьи пересматривать обжалуемое судебное решение.Кассационные жалоба, представление подаются на:1) приговор и постановление мирового судьи, приговор, определение и постановление районного суда, апелляционные постановления и определения, а также промежуточные судебные решения верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, вынесенные ими в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;2) судебные решения, указанные в пункте 1 настоящей части, если они обжаловались в кассационном порядке в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа; приговор или иное итоговое судебное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, если указанные судебные решения не были предметом рассмотрения Верховного Суда Российской Федерации в апелляционном порядке; постановления президиума верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа — в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации;3) приговор, определение и постановление гарнизонного военного суда, апелляционные постановления и определения окружного (флотского) военного суда — в президиум окружного (флотского) военного суда;4) промежуточные судебные решения окружного (флотского) военного суда, вынесенные им в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, — в президиум окружного (флотского) военного суда;5) судебные решения, указанные в пункте 3 настоящей части, если они обжаловались в кассационном порядке в президиум окружного (флотского) военного суда; приговор или иное итоговое судебное решение окружного (флотского) военного суда, если они не были предметом рассмотрения Верховного Суда Российской Федерации в апелляционном порядке; постановления президиума окружного (флотского) военного суда — в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.Кассационные жалоба, представление должны содержать:1) наименование суда, в который они подаются;2) данные о лице, подавшем жалобу, представление, с указанием его места жительства или места нахождения, процессуального положения;3) указание на суды, рассматривавшие уголовное дело в первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;4) указание на судебные решения, которые обжалуются;5) указание на допущенные судами существенные нарушения норм уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;6) просьбу лица, подающего жалобу, представление.В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным решением.Если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано принятое по таким жалобе, представлению решение.Кассационная жалоба должна быть подписана подавшим ее лицом. К жалобе, поданной защитником, прилагается ордер или другой удостоверяющий его полномочия документ. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в части второй статьи 401.2 настоящего Кодекса.К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных решений, принятых по данному уголовному делу. В необходимых случаях прилагаются копии иных документов, подтверждающих, по мнению заявителя, доводы, изложенные в кассационных жалобе, представлении.

Таким образом, на не вступивший в законную силу приговор суда по данному преступлению может быть подана апелляционная жалоба, на вступивший в законную силу приговор суда — кассационная жалоба.

С уважением, адвокат Захар Лебедев, партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Остались вопросы к адвокату?
Задайте их через специальную форму на сайте, или позвоните мне по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71  (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Источник: //ugolovnoedelo.com/mozhno-li-snizit-srok-lisheniya-svobody-po-ch-5-st-228-1-uk-rf/

Защита Законом