Может ли суд назначить наказание по совокупности приговоров?

Назначение наказания по совокупности приговоров — Студопедия

Может ли суд назначить наказание по совокупности приговоров?

Правила назначения наказания по совокупности приговоров при­меняются в тех случаях, когда осужденный совершает новое преступ­ление в период отбывания наказания по предыдущему приговору су­да.

Это свидетельствует о повышенной общественной опасности лица, а также о том, что мера наказания за первое преступление не была до­статочной для достижения целей специальной превенции, т.е. преду­преждения совершения виновным новых преступлений. Учитывая эти обстоятельства, законодатель в ст.

70 УК установил особый порядок на­значения наказания при наличии совокупности приговоров, отличный от назначения наказания по совокупности преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 70 УК при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору су­да, частично или полностью присоединяетсянеотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Раздел четвертый. Наказание

Таким образом, суд сначала назначает наказание за новое преступле­ние с соблюдением общих начал и других положений Общей части УК, а затем окончательное наказание по совокупности приговоров.

Принцип поглощения менее строгого наказания более строгим при назначении наказания по совокупности приговоров не применяется, что обуслов­лено стремлением законодателя повысить эффективность наказания.

Однако подобный запрет может быть нарушен, когда за последнее пре­ступление суд назначает максимальный срок или размер, установлен­ный законом для наказания, не связанного с лишением свободы, либо пожизненное лишение свободы, или смертную казнь. В таких случа­ях неотбытое наказание по ранее вынесенному приговору может быть только поглощено.

Правила назначения наказания по совокупности приговоров при­меняются независимо от того, отбывало ли лицо фактически наказа­ние, назначенное по первому приговору, уклонялось ли от его отбы­вания, осуждено условно или условно-досрочно освобождено от от­бывания дальнейшего наказания. В связи с этим неотбытой частью наказанияпо предыдущему приговору следует считать: а) при условном осуждении — весь срок наказания; б) при условно-досрочном освобо­ждении от отбывания наказания — часть наказания, от которой осу­жденный был фактически условно-досрочно освобожден; в) при от­срочке отбывания наказания — оставшуюся часть наказания, отбы­вание которой отсрочено; г) при совершении нового преступления лицом, отбывающим наказание в виде лишения свободы, — весь не­отбытый срок наказания.

По такому же правилу следует исчислять оставшийся срок или раз­мер наказания при совершении нового преступления лицом, отбываю­щим наказание, не связанное с лишением свободы.

При назначении наказания за совершение нового преступления ли­цом, которому вследствие акта помилования либо на основании ст. 80 УК неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказа­ния, к наказанию за вновь совершенное преступление присоединяется неотбытая часть более мягкого наказания.

Правила ст. 70 УК применяются и в случае, когда на момент совер­шения осужденным нового преступления первый приговор не вступил в законную силу (п. 36 Постановления Верховного Суда РФ от 11 ян­варя 2007 г.).

Наказание по совокупности приговоров ограничено указанными в законе пределами. Так, окончательное наказание по совокупности приговоров, в случае если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимального срока или размера, предусмотрен­ного для данного вида наказания Общей частью Кодекса (ч. 2 ст. 70 УК).

Глава XIX. Назначение наказания

Например, если окончательное наказание по совокупности приговоров назначено в виде исправительных работ, его общий срок не должен пре­вышать двух лет исправительных работ.

При сложении наказаний по совокупности приговоров в виде лише­ния свободы окончательное наказание не может превышать 30 лет ли­шения свободы (ч. 3 ст. 70 УК).

Так, к лицу, не отбывшему по первому приговору 15 лет лишения свободы и получившему наказание по вто­рому приговору в виде 20 лет лишения свободы, не может быть приме­нен принцип полного присоединения неотбытого наказания, посколь­ку в этом случае окончательный срок наказания превысит максималь­но возможный 30-летний срок.

Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, и не­отбытой части наказания по предыдущему приговору суда (ч. 4 ст. 70 УК).

Например, неотбытое наказание составляет два года лишения свобо­ды, по новому приговору за вновь совершенное преступление назначе­но три года лишения свободы.

Окончательное наказание по совокуп­ности приговоров назначается в размере не менее 3 лет лишения сво­боды и при полном сложении наказаний — 5 лет.

При решении данного вопроса судебная практика нередко допу­скает ошибки.

Так, М. был осужден на три года лишения свободы условно. В тече­ние испытательного срока он вновь совершил преступление и был осу­жден к одному году восьми месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК районным судом М. назначено наказание — 2 года лишения свободы.

Судебная коллегия Верховного Суда РФ отменила все состояв­шиеся по делу решения, передала дело на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства, указав на нарушение требований ч. 4 ст.

70 УК, а также на то, что согласно закону неотбытым наказанием сле­дует считать весь срок назначенного наказания по предыдущему приго­вору при условном осуждении1.

При назначении окончательного основного наказания по сово­купности приговоров возможно присоединение полностью или ча­стично дополнительных наказаний, но окончательное дополнитель­ное наказание не может превышать максимального срока или раз­мера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью Кодекса. Дополнительные наказания разных видов исполняются са­мостоятельно.

1 ВВС РФ. 2009. № 8. С. 32-33.

Раздел четвертый. Наказание

Источник: https://studopedia.ru/7_119432_naznachenie-nakazaniya-po-sovokupnosti-prigovorov.html

49.Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров

Может ли суд назначить наказание по совокупности приговоров?

49.     Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров.

Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

 1. При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление.

2.

Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

3. Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний.

При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

4. При совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.

5. По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу.

В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление.

Два этапа назначения наказания:

1)назначение наказания за каждое преступление отдельно;

2) определение окончательного наказания по одному из принципов:

– поглощение менее строгого более строгим;

– полного сложения;

– частичного сложения.

Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний.

 При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Особенности назначения наказания:

1) при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК РФ.

По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу.

В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда;

2) в случае, когда за два или более преступлений наряду с основным наказанием назначается один и тот же вид дополнительного наказания, окончательный его срок или размер при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК РФ. Если же за различные преступления, входящие в совокупность, судом назначены разные виды дополнительного наказания, то они с приведением соответствующих размеров и сроков должны быть указаны в приговоре и при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений;

3) при назначении наказания по совокупности преступлений, за каждое из которых или за некоторые из них предусматривается наказание до двадцати лет лишения свободы, окончательное наказание не может быть более двадцати пяти лет лишения свободы;

4) если лицо совершило несколько неоконченных преступлений, то за каждое из них назначается наказание в соответствии со ст. 66 УК РФ. Окончательное наказание при этом не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, которое может быть назначено по указанным правилам за наиболее тяжкое из совершенных неоконченных преступлений.

Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

 1. При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется не отбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

2.

Окончательное наказание по совокупности приговоров в случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.

3. Окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы не может превышать тридцати лет.

4. Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и не отбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

5. Присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным частью четвертой статьи 69 настоящего Кодекса.

Правила назначения наказания по совокупности приговоров применяются в случаях, когда осужденный после вынесения приговора, но до полного отбытия наказания совершил новое преступление.

При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется не отбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Окончательное наказание по совокупности приговоров:

– в случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы, – не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК РФ;

– в виде лишения свободы – не может превышать тридцати лет.

Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и не отбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

При решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров следует выяснить, какая часть основного или дополнительного наказания реально не отбыта лицом по предыдущему приговору.

Не отбытым наказанием следует считать:

– весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору при условном осуждении;

– срок, на который осужденный был фактически условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания;

– назначенное наказание, которое отсрочено в порядке ст. 82 УК РФ;

– срок, оставшийся после избрания меры пресечения в виде содержания под стражей за вновь совершенное преступление, – при совершении нового преступления лицом, отбывающим наказание в виде лишения свободы.

Если указанная мера пресечения не избиралась, не отбытой частью наказания является срок, оставшийся ко времени постановления последнего приговора.

Не отбытое по предыдущему приговору либо назначенное по новому приговору дополнительное наказание присоединяется к основному наказанию, назначенному по совокупности приговоров.

При присоединении наказания, назначенного по первому приговору, которое суд постановил считать условным, к наказанию, назначенному по последнему приговору, суд засчитывает в окончательный срок наказания по совокупности приговоров время нахождения лица под стражей в порядке меры пресечения или задержания в случаях их применения.

Если новое преступление совершено лицом после замены ему лишения свободы по первому приговору более мягким видом наказания на основании ст. 80 УК рФ либо в порядке помилования или амнистии, к вновь назначенному наказанию по второму приговору присоединяется не отбытая часть более мягкого наказания.

При совершении лицом нового преступления после провозглашения приговора за предыдущее преступление судам следует исходить из того, что, поскольку вынесение приговора завершается его публичным провозглашением, правила назначения наказания по совокупности приговоров применяются и в случае, когда на момент совершения осужденным лицом нового преступления первый приговор не вступил в законную силу.

При назначении наказания в виде исправительных работ по нескольким приговорам могут складываться лишь сроки исправительных работ. Размеры удержаний из заработка сложению не подлежат.

Источник: https://alekssandr.jimdofree.com/%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE-%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B0%D1%8F-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C/49-%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BF%D0%BE-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D0%B8-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2/

Назначение наказания по совокупности приговоров – комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Может ли суд назначить наказание по совокупности приговоров?
Энциклопедия МИП » Уголовные дела – комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП » Наказание » Назначение наказания по совокупности приговоров – комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Назначение наказания по совокупности приговоров – бесплатные ответы юристов онлайн

Пункты статьи 70 УК РФ посвящены такому вопросу, как назначение наказания по совокупности приговоров.

Данная часть законодательства распространяется на случаи, когда лицо, ранее уже осужденное за какие-либо преступление, и не отбывшее наказание полностью, совершает новое уголовно наказуемое деяние. В подобных случаях действует порядок совокупности, т.е.

сложения вынесенных ранее приговоров и решений суда по новым уголовным делам. Наказания могут складываться полностью или частично, т.е. новый срок присоединяется к неотбытой доле предыдущего приговора.

В качестве неотбытого срока выступают случаи, когда:

  • Заключенный освобожден досрочно в порядке амнистии
  • Осужденный отбывает условное заключение
  • Имеется отсрочка выполнения наказания по статье 82 УК РФ (для беременных и родителей детей до 14 лет)
  • Заключенный находится в местах лишения свободы

В УК РФ указаны правила, по которым происходит сложение приговоров:

  • Присоединяется весь срок, ранее определенный как условный
  • Часть срока, которая была прощена при условно-досрочном выходе
  • Полная продолжительность отсроченного наказания
  • Та часть срока, которая осталась у заключенного на дату нового приговора

Если по предыдущему преступлению приговор вынесен, но не вступил в действие, а осужденный вновь нарушил закон, то он также попадает под действие ст.70 УК РФ.

В данной статье УК РФ определяется порядок и правила определения минимального и максимально возможного наказания. Так как предыдущие меры ответственности не оказались достаточными, чтобы воздействовать на осужденного, при повторном рассмотрении судьи руководствуются наиболее строгими (максимальными) сроками, которые законодательно предусматривает для совершенных преступлений.

Не разрешено принятие решений, когда окончательный размер наказания равен более тяжкому преступлению, т.е. возникает прецедент, когда менее строгий приговор поглощается большим наказанием. На практике судьи используют правило, согласно которому применяют:

  • Частично складывают сроки, если совершенные деяния существенно отличаются по тяжести, т.е. один срок существенно больше другого.
  • Полное сложение при совершении нескольких уголовных деяний аналогичного характера.

Окончательное наказание по совокупности

Для того, чтобы определить окончательный размер мер ответственности по совокупности судьи руководствуются такими правилами:

  • Минимальный срок ответственности должен быть больше одновременно сроки, определенные по новому преступному деянию и период неотбытого наказания, т.е. происходит сложение нового срока и остатка от предыдущего.
  • Одновременно существует максимальная планка, больше которой срок увеличен быть не может. Самый большой срок лишения свободы составляет 30 лет.
  • Наказания, которые относятся к менее строгим, чем принудительное лишение свободы, назначаются не больше максимального уровня, предусмотренного в соответствующей статье УК РФ.

Если наказание не предусматривает лишения свободы, а заключается в финансовых выплатах, то окончательная сумма не складывается по различным уголовным фактам. Она не может быть выше максимальной, предусмотренной законом для определенного вида преступлений. Т.е., УК РФ предусматривает сложение сроков тюремного заключения, но не допускает увеличения денежных штрафов.

В то же время сроки отбытия исправительных работ по различным приговорам складываются в полном объеме.

Срок отбывания наказания по совокупности начинается с даты принятия последнего судебного приговора.

Присоединение дополнительных видов наказаний

Положения 71 статьи УК РФ определяют правила, посвященные сложениям и присоединениям разнородных видов взысканий, в случаях, когда необходимо определить меры по совокупностям приговоров или преступлений.
При указанных обстоятельствах дополнительными видами наказаний выступают:

  • Нахождение под арестом, каждый день которого приравнивается к одному дню отбывания в колониях
  • в дисциплинарных отделениях воинских частей учитывается аналогично.

Если окончательное решение суда предусматривает лишение свободы и принуждение к исправительным работам, то один день нахождения под арестом рассматривается как трое суток заключения.

Исполнение исправительных работ в течение 8 часов соответствуют к суткам лишения свободы.

Когда в тексте приговора соединяются такие меры, как ограничения или лишения свободы, то период нахождения в арестованном состоянии рассматривается как двухсуточное ограничение свободы.

Данные правила учитываются также при точном определении неотбытого срока, который необходимо присоединить к новому наказанию. Также в период уже отбытого наказания присоединяются такие факты, как:

  • Нахождение под домашним арестом
  • Лечение в стационарном лечебном учреждении, в том числе, психиатрическом

Если виновный совершил преступное деяние, находясь в местах заключения, то судья, вынося приговор может право не только определить новый срок, но и назначить пенициарное заведение, в котором обвиняемому предстоит проходить дальнейшее наказанье.

Не возникает замены определенных видов карательных мер другими и не учитываются уже отбытые периоды наказания, если приговором предусмотрены такие меры, как:

  • Денежные штрафы
  • Ограничение права работать на определенных должностях
  • Запрещение заниматься какой-либо деятельностью
  • Снятие воинских званий, полученных государственных наград
  • Конфискация имущества.

Источник: https://advokat-malov.ru/nakazanie/naznachenie-nakazaniya-po-sovokupnosti-prigovorov.html

Назначение наказания при совокупности преступлений и приговоров

Может ли суд назначить наказание по совокупности приговоров?

Все аспекты назначения наказания

Назначение наказания при совокупности преступлений и приговоров

Нормативная база- 17 УК  совокупность преступлений- 69 УК  назначение наказания при совокупности преступлений– 70 УК  назначение наказания при совокупности приговоров– ч.2 60 УК  более строгое наказание по совокупности преступлений– п.50 Пленума № 58  наказание по совокупности преступлений и приговоровОсобый порядок- п.14 Пленума № 60  особенности наказания при особом порядкеПриговор– п.4 ч.1 308 УПК  в резолютивной части указывается наказание за каждое отдельное  преступление– п.5 ч.1 308 УПК  затем указывается итоговое наказание– п.34 Пленума № 55  вид и размер наказания при совокупности преступленийНаказание при совокупностиТри механизма наказания: поглощение, частичное сложение, полное сложениеI). ПоглощениеПоглощение наказаний, более строгое поглощает менее строгое (ч.2 69 УК)II). Частичное сложениеЧастичное сложение, часть наказания “съедается” (ч.3 69 УК)III). Полное сложениеПолное сложение, строго по правилам арифметикиОграничение максимального срокаОграничение максимума наказания, самое строгое и  50% от негоВозбуждение дела при совокупности преступлений При совокупности преступлений требуется возбуждать по каждому эпизодуСИТУАЦИИ из практикиЭпизодов несколько, как назначается итоговое наказание (как именно оно складывается) ?

Как назначается наказание по совокупности преступлений

– в статье 69 УК установлены три механизма, которые может применить судья при назначении наказания за несколько преступлений.

I. ПоглощениеПоглощениеUrlДополнительная информация:– ч.2 69 УК  перечень ситуаций, когда более строгое поглощает менее строгое

– первый, самый мягкий механизм: легкие преступления (или эпизоды) могут как бы утонуть в более тяжких (ч.2 69 УК). То есть, как будто бы за более легкие вообще нет наказания.

Когда возможно поглощение

– поглощение возможно только если среди преступлений совершенных подсудимым нет ни одного оконченного тяжкого преступления. Если это условие не соблюдено, то применяется механизм сложения.

Пример

– совершено два преступления: 162 УК (разбой, но неоконченное) – за него суд назначает наказание 6 лет и 163 УК (вымогательство) – за него суд назначает наказание 3 года.

– затем суд применяет механизм поглощения и назначает итоговое наказание 6 лет. Как мы видим более легкое преступление фактически осталось без наказания.

Судья не обязан применять поглощение:

– применять или не применять этот мягкий механизм, это чистое усмотрение судьи. Нет никакой обязывающей нормы и судья не обязан мотивировать почему он применил именно поглощение, а не сложение.

II. Частичное сложениеЧастичное сложениеUrlДополнительная информация:– ч.3 69 УК  тяжкие, особо тяжкие – только сложение (поглощение невозможно)

– второй, более строгий механизм: при частичном сложении “съедается” часть наказания, назначенных за каждое отдельное преступление.

– именно этот механизм самый частый применяемый судами на практике.

Пример

– совершено два преступления: 162 УК (разбой) – за него суд назначает наказание 6 лет и 163 УК (вымогательство) – за него суд назначает наказание 3 года.

– затем суд применяет механизм частичного сложения и назначает итоговое наказание 7 лет. Как мы видим итоговое наказание не подчиняется правилам арифметики.

Нет формулы для расчета

– обратите внимание на принципиальный нюанс: в 69 УК нет абсолютно никакого механизма, который диктовал бы судье как именно применять частичное сложение. Судья не связан никакими арифметическими правилами, кроме одного “сумма должна быть больше любого из слагаемых”. Но ни где не указано: насколько эта сумма должна быть выше !

– то есть, в приведенном случае судья 3 года превратил в 1 год, а мог в 2 года. И было бы итоговое наказание уже не 7, а 8 лет.

– но как именно сложить наказание никто судье не указывает. Если мы обратимся к приговору то увидим, что сначала суд указывает наказание за каждое преступление (п.4 ч.1 308 УПК) и потом указывает итоговое (п.5 ч.1 308 УПК). Но судья никак не объяснят, почему 6 + 3 = 7,  а не 8.

III. Полное сложениеПолное сложение– третий, самый жесткий механизм: итоговое наказание назначается строго по арифметическому правилу сложения.Пример- совершено два преступления: 162 УК (разбой) – за него суд назначает наказание 6 лет и 163 УК (вымогательство) – за него суд назначает наказание 3 года.- затем суд применяет механизм полного сложения и назначает итоговое наказание 9 лет.Судья не связан нормами– обратите внимание: в ч.3 69 УК нет обязательного предписания когда судья должен применять полное сложение, а когда частичное сложение. Это оставлено полностью на его усмотрение.

Ограничение срока наказания при совокупности преступлений

– как в ч.2 69 УК так и в ч.3 69 УК, мы видим ограничение максимального наказания планкой 1/2 от максимального срока по самому тяжкому эпизоду.- окончательное наказание при сложении не может быть выше чем наполовину максимума наказания за самое тяжкое из всех преступлений (максимум + 50% от него).- благодаря этому ограничению у нас нельзя как в США назначить срок в 100 лет. В результате сложения максимальный срок не может быть выше 25 лет (а по совокупности приговоров выше 30 лет). За особые преступления (смотрим их в ч.5 56 УК) нельзя назначить выше 35 лет.Ошибки судов- данное ограничение очень редко может быть применено на практике. В абсолютном большинстве дел это «псевдоограничение», чистая формальность, не имеющая практического смысла. Почему ?- потому что суды и так не назначают такие сумасшедшие сроки. Представьте себе туже ч.4 228.1 УК, по которой назначают очень большие сроки. Норма ч.3 69 УК вроде бы ограничивает итоговый срок: максимум 150 % от срока, что на практике звучит так “по ч.4 228.1 УК при любом количестве эпизодов (хоть 10 эпизодов хоть 50) нельзя назначить больше 30 лет = 20 лет максимальный срок + 10 лет (1/2 от него)”.- ясно, что даже по такой статье такие огромные сроки никогда не назначаются.Редкий пример- пример судебной ошибки, которые хоть редко, но встречаются: за целую  кучу преступлений (разбой, грабеж, бандитизм, вымогательство, убийство) суд назначил общее наказание 23 года. Но за самое тяжкое из преступлений ч.1 105 УК (убийство) максимум установлен в 15 лет. Значит, за всю совокупность можно было назначить только 22 года и 6 месяцев (15 + 7,5). Это ошибка и наказание было снижено (Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 30.11.2016 N 141П16).

Посмотрим примеры судебных ошибок

Пример 1

Источник: http://xn--80acb5ajmepe8k.xn--p1ai/2718-sovokupnost.html

Юридическая консультация онлайн 9111.ru

Может ли суд назначить наказание по совокупности приговоров?
5. Сын приговорен к 3 годам лишения свободы по статья 158 часть 2 по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части по статья 160 часть 3.

Вопрос: на УДО через 1/3 или 1/2 после фактического отбытия подавать можно?

5.1. Если небольшая или средняя тяжесть-1/3, тяжкое-1/2,особо тяжкое-2/3.

В Вашем случае через 1/2 после фактического отбытия.

6. Меня интересует когда наступает право воспользоваться заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному по совокупности приговоров, где один из приговоров по тяжкой категории преступления совершен в несовершеннолетнем возрасте, а второй по средней тяжести преступления в совершеннолетнем возрасте?

6.1. Андрей.
За совершение преступления средней тяжести во взрослом состоянии, в соответствии со ст.

80 УК РФ замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания может быть назначена судом после отбытия не менее 1/3 срока наказания.

За совершение тяжкого преступления в несовершеннолетнем возрасте, в соответствии со ст. 93 УК РФ суд может применить условно-досрочное освобождение после отбытия также 1/3 срока наказания.

Удачи вам по жизни.

7. Осужденный отдых наказание 2/3 в колонии с 2014 года, по совокупности приговоров, были поданы кассационные жалобы, по которым приговор был смягчен. Спустя 3 года прокурор заявляет о возобновлении кассационного производства, что это означает. Могут ли пересмотреть дела и добавить срок, или наоборот снизить.

7.1. Сложно гадать, что бы это значило. Пересмотреть могут. И, скорее всего, в сторону смягчения. А может быть, и реабилитация по исключенным статьям, либо – эпизодам.

Не пишите мне вопросы и уточнения на “Стене” и в личной почте. Уточняйте здесь, Или задавайте новый вопрос. Всего Вам доброго.

8. Какой именно суд должен рассматривать заявление о приведении в соответствие приговора, если вынесен срок отбытия наказания по совокупности приговоров, но после этого был обжалован первый приговор, где был снижен срок, и общий срок соответственно кто должен изменить на основании этого.

8.1. Обращайтесь в районный суд того региона, где отбывается наказание. .Спасибо, что посетили наш сайт. Удачи Вам и всего самого доброго.

8.2. уважаемый посетитель! В районный суд по месту отбытия наказания надо обращаться

Удачи Вам и всего доброго, благодарим за обращение!

9. Отбытие наказания по совокупности приговоров статья 111 часть 3,статья 318 часть 1,статья 119 часть 1 общий срок наказания 5,5 лет. колонии строгого режима. Через какой срок можно подавать на изменение вида исправительного учреждения (колония поселения)

9.1. Елена! Из представленной Вами информации видно, что среди прочих составов есть особо тяжкое преступление (ч.3 ст. 111 УК РФ). Поэтому, по смыслу пункта “г” ч. 2 ст.

78 УИК РФ, в отношении положительно характеризующегося осужденного, решение о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение может быть принято по отбытии лицом не менее двух третей срока наказания.

9.2. Елена! Можно подавать на изменение исправительного учреждения по отбытию 1/3 всего срока, считайте срок от приговора! Успехов вам!

9.3.

Елена, из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение – по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, – по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений – по отбытии не менее двух третей срока наказания.

10. Приговором Салехардского городского суда ЯНАО мой сын был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111, ч.1 ст.158 УК РФ, по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Возможно ли ходатайство о снижении срока?

10.1. Возможно обжалование приговора в установленном Законом порядке. Если это не поможет, по отбытии не менее половины срока наказания Ваш сын или его адвокат вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

10.2. То, о чем Вам и писали, сын или адвокат имеют право обжаловать приговор в вышестоящих инстанциях и просить о снижении срока наказания.

11. Как считается срок отбытия наказания для Удо, если осужденный отбывает наказание по совокупности приговоров с разными степенями тяжести преступлений.111 ч 3,318 ч 1 и 119 ч 1

11.1. Считается по наиболее тяжкому преступлению. В Вашем случае осужденный вправе подать ходатайство об УДО по отбытии не менее 2/3 срока наказания.

12. Моего знакомого в апреле 2014 года осудили за преступление 2011 года, причем следствие началось только в 2014 году январе. На этот момент у него было условное наказание. Ни следствие, ни суд этого даже не выясняло. И в июне получилось, что состоялся по месту жительства еще один суд, и уже тут суд дает срок по совокупности наказаний, и условный срок переводят в реальный и в итоге дают общий срок на основании двух приговоров. Как должны были поступить в этом случае?

12.1. Елена!Из того, что Вы изложили – абсолютно ничего не ясно.

Вашего знакомого защищал адвокат – вот им вдвоем и нужно разобраться в ситуации и подавать жалобы.

12.2. Через 2 года после вынесения приговора уже ничего не добьетесь, нужно сразу обжаловать. Теперь только добиваться условно-досрочного освобождения.

13. Вынесен обвинительный приговор дали 3 года после приговора выявились еще эпизоды за аналогичные преступления в этот же период Будет ли вынесен новый приговор по совокупности? Можно ли отменить предыдущий приговор в связи с тем, что в него не были включены эпизоды? Как будет назначаться наказание в связи с выявленными эпизодами? Можно ли назвать эти преступления длящимися?

13.1. Будет вынесен новый приговор и наказание будет назначено по совокупности преступление на основании ч.5 ст.69 УК РФ. этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

13.2. Если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, наказание назначается по правилам ст.69 УК РФ. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

13.3. Будет один приговор по совокупности преступлений.

Консультация по Вашему вопросу звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России 14. Имеет ли право осужденный подавать ходатайство на УДО в суд не по месту отбывания наказания, а в суд по месту осуждения, наказание отбывает по совокупности приговоров.

14.1. По месту отбывания подаете на УДО.

14.2. Нет, уголовно-процессуальное законодательство чётко определяет подсудность: по месту отбывания наказания.

15. Как правило, по совокупности приговоров назначается наказание по текущими приговору и частично или полностью присоединяется срок по предыдущему приговору? Если по первому приговору условный срок на 5 лет (вступил в силу позавчера), и есть второе дело которое скоро дойдет до суда также неисполнение договорных отношений период тот же только потерпевшие другие. Если добавят к условному то по максимуму какой условный срок могут назначить по стать 159 части 2?

15.1. Частично или полностью присоединяется наказание по предыдущему приговору. В данном случае если будет назначено наказание по совокупности приговоров, то они будут исполняться самостоятельно.

16. В период отбытия наказания в виде лишения свободы за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 264 УК, Колбаски совершил кражу (п. “В” ст. 158 УК). Суд назначил ему наказание в виде пяти лет лишения свободы, а по совокупности приговоров – окончательное наказание в виде восьми лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.
Соответствует ли закону приговор суда? 17. По первому приговору от 2013 года срок лишения свободы 5 лет условно, с испытательным сроком 4 года. (статья 160 часть 4)По второму приговору от 2015 года срок лишения свободы по совокупности 5 лет 1 мес. в местах лишения свободы,

Вопрос: можно ли в настоящее время пересмотреть срок наказания 5 лет по первому приговору / сейчас от 0 до 10, раньше было от 5 до 10/ в целях уменьшения реального срока отбытия наказания на данный момент?

18. Мужа осудили по статья 161 часть 2, статья 30 часть 3, статья 158 часть 1. В соответствии со ст.70 по совокупности приговоров (со всеми смягчающими обстоятельствами-явка с повинной, беременность жены, маленький ребенок) окончательно назначили наказание в виде 1 год и 8 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Через сколько ему можно подавать на УДО? Через 1/3 или 1/2?

18.1. По отбытии 1/2 срока.

19. Если назначено наказание по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ), то считается ли оно одним единым приговором?
Т.е. если первый приговор по ст. средней тяжести, а присоединенный по ст. тяжкое – то в общем один объединенный приговор как за тяжкое преступление?! 20. Если назначено наказание по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ), то считается ли оно одним единым приговором?
Т.е. если первый приговор по ст. средней тяжести, а присоединенный по ст. тяжкое – то в общем один объединенный приговор как за тяжкое преступление?!

20.1. Смысл вопроса?
Считается как за тяжкое.

21. Если примут закон о декриминализации ст 119, будет ли она распространяется на осужденного, который отбывает наказание по совокупности приговоров ст.111 и ст.119 22. У меня за эпизод статья 30 часть 1 статья 228.1 часть 3 п А, и эпизод статья 30 часть 3 ст 228. 1 ч 3 п А И одинаковое наказание по 9 лет. По совокупности 10 лет Приговор 2007 г. Хочу обжаловать и снизить наказание по статья 30 часть 1, и окончательное наказание, судился районным судом Ростовской обл., а отбывают наказание в Рязанской обл., куда обжаловать приговор сейчас и как?

22.1. В верховный суд рф пишите.

23. У меня за эпизод статья 30 часть 1 статья 228.1 часть 3 п А, и эпизод статья 30 часть 3 ст 228. 1 ч 3 п А одинаковое наказание по 9 лет. По совокупности 10 лет Приговор 2007 г. Хочу снизить наказание по статья 30 часть 1, и окончательное наказание, судился районным судом Ростовской обл., куда обжаловать приговор сейчас и как?

23.1. Вправе обратиться в районный суд по месту отбывания наказания, для приведения приговора в соответствие с законодательством (ст. 10 УК)

24. Осужденный отбывает наказание по совокупности приговоров. Ст 111 и ст 119 впервые, будет ли распространяться в этом случае закон о декриминализации по ст 119?

24.1. Да, будет распространяться.

25. Моему сыну за драку вынесли приговор 4 месяца колонии поселения. Ехать отбывать наказание нужно было по вызову за счет государства. До вызова в колонию попал в сизо по статья 318 часть 1.наказание в 4 месяца колонии осталось не отбытым. Может ли суд вынести приговор в совокупности наказаний? Или будет 2 разных наказания?

25.1. Нажмите хорошего адвоката.

26. При изменении приговора судебная коллегия по уголовным делам верховного суда рф, применяет правила ст 72 ук рф.? Т.е. изменяя приговор, переквалифицировала пункт статьи, санкции которой на момент рассмотрения жалобы истекли и назначая наказание по совокупности преступлений ч.3 ст.69 судебная коллегия путём частичного сложения назначает срок и в совокупности с изменённой статьёй.

26.1. Как мы вам подскажем? Не видя приговоров и определений? Что вы спрашиваете – никому не ясно. Судебная коллегия с делом разбиралась-а мы по вашим трем предложениям как ответим?

27. В окончательном решении суда апелляционной инстанции по совокупности приговоров, был установлен окончательный срок к отбыванию наказания 4 года 3 месяца в колонии строгого режима в связи с отбытие данного срока и оправданием в части приговора освобожден из зала суда, с правом подачи на реабилитацию и возмещение морального и материального вреда, но по факту отбыл наказание 4 года 6 месяцев. ЕСТЬ ЛИ СМЫСЛ Реализовать свое право на реабилитацию. .?И КАК СОСТАВЛЯЕТСЯ ЗАЯВЛЕНИЕ?

27.1. “ЕСТЬ ЛИ СМЫСЛ Реализовать свое право на реабилитацию. ” – нужно считать, что вы можете требовать и потом оценить реальные шансы и судебную практику…
И КАК СОСТАВЛЯЕТСЯ ЗАЯВЛЕНИЕ?” – это работа адвоката и она платная…

28. В окончательном решении суда апелляционной инстанции по совокупности приговоров, был установлен окончательный срок к отбыванию наказания 4 года 3 месяца в колонии строгого режима в связи с отбытие данного срока и оправданием в части приговора освобожден из зала суда, с правом подачи на реабилитацию и возмещение морального и материального вреда, но по факту отбыл наказание 4 года 6 месяцев. ЕСТЬ ЛИ СМЫСЛ Реализовать свое право на реабилитацию. .?

28.1. Есть смысл. У Вас есть право на взыскание компенсации морального вреда.

29. В окончательном решении суда апелляционной инстанции по совокупности приговоров, был установлен окончательный срок к отбыванию наказания 4 года 3 месяца в колонии строгого режима в связи с отбытие данного срока и оправданием в части приговора освобожден из зала суда, с правом подачи на реабилитацию и возмещение морального и материального вреда, но по факту отбыл наказание 4 года 6 месяцев. ЕСТЬ ЛИ СМЫСЛ Реализовать свое право на реабилитацию..?

29.1. Конечно есть. По решению суда, Вы были лишены прав гражданина РФ, предусмотренной Конституцией РФ. Право на реабилитацию, позволяет Вам восстановить Ваши права, в период незаконного заключения. Вас восстановят на работе, выплатят з/п за этот период.

Вы сможете (в случае необходимости) восстановить процессуальные сроки, например, по наследственному делу и т.д. Также Вам необходимо подавать иск о возмещении морального и материального вреда к правоохранительным органам. В случае несогласия с суммой выплат, Вам следует подавать жалобу в ЕСПЧ.

Сумма выплат, назначенная международным судом, радикально отличается от назначенных российскими судами.

30. В окончательном решении суда апелляционной инстанции по совокупности приговоров, был установлен окончательный срок к отбыванию наказания 4 года 3 месяца в колонии строгого режима в связи с отбытие данного срока и оправданием в части приговора освобожден из зала суда, с правом подачи на реабилитацию и возмещение морального и материального вреда, но по факту отбыл наказание 4 года 6 месяцев. Что делать.?

30.1. Реализовать свое право на реабилитацию.

Источник: https://www.9111.ru/%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE/%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%BE_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2/

Защита Законом