Может ли осужденный по статье 159 часть 4 УК РФ выйти на свободу, если просидел в СИЗО почти 2 года?

Удо по ст 159 ч4

Может ли осужденный по статье 159 часть 4 УК РФ выйти на свободу, если просидел в СИЗО почти 2 года?

Здравствуйте.

Как указано в статье 10 Уголовного кодекса РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Коллеги верно обратили Ваше внимание на ст. 10 УК РФ, так как в соответствии с ней, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Вместе с этим, указанным Вами законом изменение по поводу крупного и особо крупного ущерба вносятся только в ст. ст. 159.1, 159.3, 159.4, 159.5, 159.6 УК РФ.

Статью 159 УК РФ указанные изменения не коснутся, то есть в ней так и останется особо крупный размер это свыше 1 миллиона рублей.

Кроме того, судя по Вашим словам, мужу инкриминировано ещё и совершение данного преступления организованной группой.

В Вашем случае, для более точной консультации, необходимо узнать обстоятельства совершённого преступления, возможно новый закон позволит переквалифицировать его действия по новым, вводимым статьям.

Для меня ещё остаётся вопросом то, что он сидит уже 7 лет! Данная статья предусматривает до 10 лет лишения свободы, я не думаю, что ему назначали максимально возможное наказание. Даже если это и так, я бы задумался о том, что в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, преступление, совершённое Вашим мужем относится к тяжкому преступлению.

В соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ — по отбытию не менее половины срока наказания за совершение тяжкого преступления, к осужденному может быть применено условно-досрочное освобождение. То есть ему необходимо было ходатайствовать перед судом о применении условно-досрочного освобождения.

Через какое время можно подать на УДО по ст 159 ч 4 и ч 2 УК РФ?

Добрый вечер!Подскажите пожалуйста, через какое время, можно подать на удо, по 159.4,159.2, если суд определил наказание в виде условного, на срок 4 года и обязал, возместить ущерб потерпевшей стороне?

17 Декабря 2017, 22:40 Вера, г. Москва

Здравствуйте, ​согласно ст.

74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости.При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Антон, скажите пожалуйста, получается, нужно в любом случае, подавать на удо тогда, когда пройдёт два года? Верно понимаю?

17 Декабря 2017, 22:48

Здравствуйте, не совсем так. Суд должен установить вам испытательный срок в приговоре. согласно ст.73 УК РФ при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

в случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года — не менее шести месяцев и не более пяти лет. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

От продолжительности испытательного срока и считайте.

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Возможно ли условно-досрочное освобождение по ч 4 ст 159 УК РФ?

Подруге дали 2 года общ.по ст 159 ч 4 а потом узнал что часть переделали на 3,украла 1,5 млн но возместила 400 тыс,возможно ли удо и через какое время?

12 Сентября 2017, 23:46 сергей, г. Самара

Своровала не у государства

12 Сентября 2017, 23:46

Ответы юристов (1)

Удо возможно. Части 3 и 4 ст. 159 ук относятся к тяжким преступлениям.

УК РФ, Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

1.

Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Источник: https://oscar-tm.ru/udo-po-st-159-ch4/

Об исках и их влиянии на условно-досрочное освобождение

Может ли осужденный по статье 159 часть 4 УК РФ выйти на свободу, если просидел в СИЗО почти 2 года?

Этот материал будет интересен тем, кто, попав в места лишения свободы, рассчитывает расстаться с ними раньше «звонка». Тем же, кто «давит на блатную педаль» и хочет «пройти этот путь достойно» не найдут здесь полезной информации.

Зачастую осуждение на реальный срок сопровождается удовлетворением исковых требований потерпевших или штрафом. Это касается приговоров, связанных, в основном, с «экономическими» или коррупционными статьями Уголовного кодекса.

Поначалу финансовое обременение кажется не такой большой проблемой по сравнению с лишением свободы. Но если осужденный задумывается об условно-досрочном освобождении, то стоит обратить серьезное внимание на погашение исков.

Их размеры могут быть разными – от небольших сумм, следующих в случае, например, неуплат алиментов или мелком воровстве до сотен миллионов рублей, встречающихся в делах по части 4-ой статье 159-й УК («Мошенничество в особо крупном размере»).

Если у вас арестовано имущество, банковский счет, с которого вы не успели «вывести» средства, то, они пойдут на погашение требований и об этом будет упомянуто в приговоре. Не спешите проклинать судьбу за свою нерасторопность. Значительное погашение ущерба потерпевшим – важный шаг на пути к условно-досрочному.

Суд, рассматривая ваше ходатайство, обязан руководствоваться частью 1 статьи 79-й УК, гласящей, что осужденный обязан полностью или частично возместить причиненный ущерб. Это слово «частично» многими арестантами понимается весьма превратно. Они полагают, что уплатив, допустим, 3 тысячи рублей из одного миллиона ущерба, условие частичного погашения выполняется. Суды отвергают данный тезис.

Читая их отказы в удовлетворении ходатайств об УДО, приходишь к выводу, что не частичное, а значительное погашение ущерба, и к тому же исчерпывающие меры со стороны осужденного, принятые им для погашения – одно из главных условий выхода на свободу наряду с положительной характеристикой администрации колонии и отсутствием серьезных нарушений.

Не только принудительность, но и добровольность

Большое внимание уделяется трудовой деятельности осужденного, имеющего «иски» в местах лишения свободы. Если он имеет долги, но не работает, ходатайствовать о раннем выходе нет смысла.

Исключением может стать разве что отсутствие работы в колонии при серьезном заболевании арестанта – эпилепсии, различных болезней сердца.

И как еще на это посмотрит судья, он может обратить внимание, что в колонии есть должности дневальных, а также прочие, не требующие «лошадиного» здоровья и не связанные с работой на промзоне.

Более того, даже работа не гарантирует освобождение. Огромное значение придается тому, принял ли осужденный исчерпывающие меры для погашения долгов.

Например, он получает за свою работу МРОТ. На сегодняшний день это 11280 рублей. Часть денег у него удерживается «за баланду», арестантскую одежду и коммунальные расходы; часть, допустим 50%, уходит потерпевшим в соответствии с исполнительными листами. Так вот, выплаты этих 50% судам недостаточно.

Это называется удержанием в принудительном порядке. На лицевой счет осужденного, согласно УИК, должно «упасть» не менее 25% его зарплаты. При МРОТе это 2820 рублей. Немного, но пару раз сходить в тюремный магазин можно.

Так вот, суд обращает внимание (а проще говоря, требует), чтобы из оставшихся денег в обязательном порядке делались добровольные перечисления потерпевшим.

Осужденный должен написать заявление на имя начальника колонии в таком духе: «Прошу перечислить с моего лицевого счета ___ рублей в счет потерпевшего по уголовному делу». Если раньше в нашей колонии считалось, что достаточно и 500 рублей в месяц (главное, чтобы выплаты делались регулярно), то недавние решения опровергают это мнение.

Суды требуют, чтобы все оставшиеся у осужденного средства шли на погашение «исков».

Иначе арестант, желающий выйти пораньше на волю, рискует прочитать в постановлении следующие слова: «Осужденный не принимал всех возможных мер для погашения ущерба, нанесенного потерпевшему.

Это говорит об отсутствии желания загладить свою вину, недостаточной степени исправления» и так далее в обычном судейско-чиновничьем духе.

Взаимодействие колонии и службы судебных приставов

Отдельно следует сказать об исполнительных листах, которые судебные приставы обязаны присылать в колонию. В них они указывают, сколько процентов (обычно 50 или 70) колония обязана удерживать у осужденного и перечислять потерпевшим.

Нужно иметь в виду, что удержания производятся не только с заработной платы, получаемой в ИК, но и с пенсии, денежных переводов от родных и всех прочих сумм, поступающих на счет осужденного. Эти документы судебные приставы отправляют очень долго.

Бывает, что осужденный целый год работает и радуется, что ни на какие «иски» у него не удерживается ни копейки. Все деньги он проедает, выходя из магазина с пакетами, наполненными до краев. Понять такого арестанта можно. Но если он собирается ходатайствовать об УДО – это неправильная тактика.

Позиция суда заключается в следующем – преступление совершили вы, потерпевший ваш, долг тоже ваш, вы и обязаны думать о его погашении, а не ждать бумаги от пристава. Перечислять деньги потерпевшему вы были обязаны самостоятельно, а не прикрываться отсутствием документа.

«Так пристав не прислал в колонию исполнительный лист!» – возмущается во время суда по УДО осужденный, когда судья спрашивает у него, почему он не платит по искам. «Значит, вы должны были сами писать заявления администрации колонии и гасить ущерб в добровольном порядке!» – неумолимо отчитывает незадачливого арестанта непреклонный судья.

Одна из значительных сложностей для осужденного – слабое взаимодействие службы судебных приставов и исправительных колоний. Платить можно не только из зарплаты осужденного.

Гасить долги могут родственники, уплачивая деньги потерпевшим «наличкой». Платить может находящийся на свободе или в другой колонии «подельник», с которым вам суд «прописал» иск в солидарном порядке. Платить могут и родственники «подельника», о чем вам узнать будет очень непросто. Информация об этих выплатах не всегда доходит от судебных приставов в колонию.

А суд по месту отбывания наказания, который рассматривает данные ходатайства, будет запрашивать данные по вашим исполнительным листам только в колонии, и не будет рыться ни в каких других источниках. Он исходит из того, что если вы хотите выйти на свободу раньше, то вы сами и должны предоставить дополнительную информацию, если она у вас есть.

Озаботьтесь тем, чтобы иметь ее в полном объеме.

Личный опыт

Поначалу я тоже попался на типичной арестантской ошибке. Отказавший мне в УДО суд так обосновал свое решение: «Личное участие осужденного в возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, заключается в удержаниях из заработной платы за трудовую деятельность в исправительном учреждении.

Лично осужденным возмещено 294 рубля (такие в колонии заработки и как будто с моего счета, арестованного еще в период следствия, потерпевшим ушли не мои личные деньги!) Такой мизерный размер возмещения не может быть признан достаточным для вывода о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания».

Хотя из 4,5 миллионов ущерба я заплатил 3 миллиона.

Когда я готовился ко второму суду, который рассматривал мое ходатайство об условно-досрочном, я находился в постоянной переписке со службой судебных приставов своего региона. Поскольку я гасил иск средствами со своего банковского счета (арестованного), а также за счет продажи имущества (также арестованного).

Присылаемые мне справки я просил приобщить к моему личному делу, чтобы в нем была исчерпывающая информация о моих долгах. Разумеется, в таком деле администрация колонии мне не отказывала. Помимо этого, я устроился на работу, за которую платили хотя бы МРОТ.

И, не желая давать даже малейшего повода для отказа, систематически перечислял «терпилам» все заработанные мною деньги.

Вкупе с отсутствием взысканий за весь период отбывания наказания, многочисленными поощрениями и положительной характеристикой администрации колонии.

В результате этого я получил положительное решение суда со следующей формулировкой: «Согласно документам, предоставленным исправительной колонией и отделом судебных приставов, в период отбывания наказания, осужденным принимались меры к возмещению ущерба, как в принудительном, так и в добровольном порядке (по заявлениям осужденного неоднократно производились удержания с личных денег)».

Теперь я на свободе и остатки долгов перед потерпевшими стали одной из основных моих проблем. Она будет осложнять любую работу (если она легальная, а не «серая»). Но серьезное внимание к этому вопросу во время отбывания наказания значительно сократило срок моего пребывания в неволе. Советую учитывать мой опыт и не задерживаться в местах лишения свободы.

ссылкой:

Источник: https://vturme.info/ob-iskah-i-ih-vlijanii-na-uslovno-dosrochnoe-osvobozhdenie/

Метка: ст. 159

Может ли осужденный по статье 159 часть 4 УК РФ выйти на свободу, если просидел в СИЗО почти 2 года?

Обвиняют по ст.158 ч.2, сумма кражи 3100 руб., участвовало 4 чел. Можно ли применить ст. 323 от 03.07.16? Ущерб возмещен, потерпевший написал расписку в отношении 1 чел. или прекратить за примирением сторон. А причем тут ст. 323 «Противоправное изменение Государственной…

Read more →

Вопрос — Если суд квалифицировал преступление по статье 159 части 3, 4, в связи с изменениями в уголовном законодательстве, возможно ли переквалифицировать данное преступление по ч.5, 6 статьи 159? Нет, не может. Дело в том, что любые изменения в уголовном…

Read more →

На днях будет у меня суд по статье 159 часть 2, 4 эпизода. Ущерб не возмещён 107000 рублей. Что может грозить за это преступление? В пределах санкций за статью. Суд может назначить: штраф до 300 тысяч рублей или в размере…

Read more →

Мужа арестовали до суда по статье 159 ч. 1 скоро будет суд. Только дознаватель хочет переквалифицировать на часть 2 и аргументирует тем, что у них группа лиц. Только лиц этих нет, а он говорит, что не установленные лица. Мне свиданку…

Read more →

Обвиняюсь по ст. 159 ч. 2, иск предъявлен на 35 000 рублей, деньги компенсировал, рассмотрение уголовного дела в особом порядке, потерпевший не возражает, у меня 2 несовершеннолетних детей, ранее не судим, есть положительные отзывы с места работы. Вину признал. Что…

Read more →

Приговор вынесен по ч. 4 ст. 159 УК РФ на срок 1 год 6 месяцев колонии общего режима. В приговоре написано, что зачитывается срок нахождения под домашним арестом в течении 6 месяцев. По данной статье на УДО можно подавать по…

Read more →

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, вот в таком вопросе. Если по делу идут двое человек — мужчина и женщина. Женщина попадает под амнистию, так как у нее двое несовершеннолетних детей и первая судимость, срок условный 1 год 6 месяцев. А мужчине…

Read more →

Здравствуйте, скажи, пожалуйста, брат осужден по ст. 159 ч. 4, на 4 года и 6 месяцев, отсидел уже 1,3 года, нарушений нет по режиму, есть маленький ребенок, попадает ли он под амнистию. Нет, к сожалению, не попадает под амнистию. Осужденные…

Read more →

Добрый день. Спасибо большое за консультации. Я всё понимаю, но один вопрос к вам. Я бывшая судимая по ст. 159, 3. После переквалификации статьи 159, 3 на 159, 4 надо ли подавать мне в суд ходатайство или заявление на снятие…

Read more →

Добрый день. Посоветуйте, пожалуйста, как правильно оформить заявление на снятие судимости по экономической амнистии. Я освобождена от наказания, УДО закончилось в мае 2013 года. Хочу снять судимость по ст. 159, 3. Могу ли я одновременно подать заявление на снятие судимости…

Read more →

Добрый день. Пожалуйста, посоветуйте, как правильно подать ходатайство о переквалификации статьи 159 ч. 3 на 159. 4 для экономической амнистии. В какой суд надо подавать: Суд, который вынес приговор (г. Краснодар) или суд по месту жительства, где проходила отметки по…

Read more →

Добрый день! Пож-та проконсультируйте по следующим вопросам касательной экономической амнистии: 1. Вопрос, как рассматривать ст. 159. ч.3 (дело предпринимательская деятельности с юридическими лицами), с учётом новых изменений УК РФ , учитывается она, как ст. 159. ч.4, для экономической амнистии? 2.…

Read more →

Здравствуйте. В дополнение к предыдущему вопросу — я обжаловал в областной суд постановление районного суда о приведении приговора в соответствие с ФЗ N 207- фз, просил о пересмотре постановления районного суда, дальнейшем снижении срока наказания, переквалификации моих действий с ч.…

Read more →

Здравствуйте! У моего друга ст. 154 ч. 4. Изначально осужден был на 10 лет. Писали кассационные жалобы, снизили срок на 3 мес. Отправили кассационную жалобу в верховный суд г. Москвы, он очень беспокоится, что могут пересмотреть дело, и не только…

Read more →

Муж осужден по ч. 3 ст. 159 к 8 мес. колонии общего режима (будучи ИП, взял товарный кредит у МУП по поддержке предпринимателей 650000, часть потратил на оборудование, через р/счет делал перечисления, а остальное купил за наличный расчет, дело было…

Read more →

Мой муж осужден по ч. 3 ст. 159 на 8 мес. лишения свободы. Будучи ИП, он взял товарный кредит, деньги обналичил через фирму однодневку , часть потратил на оборудование, а часть якобы на себя. Пока ИП работало, часть кредита гасилась.…

Read more →

В 2010 году муж был осужден по ч.3 ст.234 на 4,6 лет условно. В 2012 году осудили по ч. 2 ст. 159 на 3,7 лет, в совокупе срок составил 6 лет. Сколько нужно отсидеть, чтобы на удо подать? Вы можете…

Read more →

Муж осужден по ч. 2 ст 159 (по 5 эпизодам), есть ли смысл нам писать ходатайство на переквалификацию в ч 1?(изменения от 23. 11. 2012). Вы, наверное, имеете ввиду изменения, введенные Федеральным законом от 29.11.2012 N 207-ФЗ.  Там нужно смотреть,…

Read more →

Будет ли амнистия по ст. 159 ч 2 в 2013 году? Это пока неизвестно. 24 июня Владимир Путин обещал амнистию, но пока на сайте Госдумы подобного законопроекта нет, поэтому нельзя и сказать, какие именно статьи войдут в амнистию. Я отслеживаю…

Read more →

Вменяется  часть ст. 159 (мошенничество, группа лиц), это было агентство недвижимости, оказывающее информационные услуги по аренде квартир, официально оформлена предпринимательская деятельность, платились налоги, отчисления в Пенсионный фонд, следствие собирает пострадавших со всего города, с разных агентств, изначально ущерб писали 45000,…

Read more →

1. Подскажите, пожалуйста, как правильно оформить ходатайство о защитнике и порядок подачи, заявить перед началом суда? Суд о мере пресечения состоится в сентябре этого года. 2. Сколько времени по закону обвиняемая может содержаться в СИЗО во время следствия по части…

Read more →

Добрый день! Вопрос такого плана! Женщина 57 лет была осуждена в июне 2012 года сроком на 2 года 6 месяцев, по ст. 159 ч. 4. Является матерью-одиночкой несовершеннолетней дочери, впервые осуждена. Может ли, при внесённых изменениях- поправках в ст. 159,…

Read more →

Здравствуйте. Мой муж осужден в июне 2005 г. по ч. 3 ст. 158 на 2 года, по ч. 1 ст. 175 на 1 год, окончательно 3 года условно с испытательным сроком 2 года. В феврале 2007 г. по ч. 2…

Read more →

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста. Я работала в компании менеджером 3 года по установке пластиковых окон. Компания заказала изделия и их украли со склада на крупную сумму, было написано заявление в полицию и дело возбужденно. Тем временем люди пишут заявление в прокуратуру,…

Read more →

Ст. 159 через 70, освобождался по удо ст. 167 ч. 1 ср. 4,4. По поправкам написали фз-162 от 08.12.03г глава 21 значительный ущерб изменен. У меня 1000р ущерба. Уберется ли 70 статья из приговора . Так как момент совершения преступления…

Read more →

Источник: https://www.vturme.ru/asked/tag/st-159/

Защита Законом