Моральный вред из за невозврата долга по росписке

С виновника дтп взыскано 400 000 рублей по расписке

Моральный вред из за невозврата долга по росписке

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Р Е Ш Е Н И ЕИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд в составе: председательствующего судьи Стекольниковой Ж.Ю., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца ФИО5, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 10 минут на 123 км.

автодороги Камышлов-Ирбит-Туринск-Тавда с участием автомашины ГАЗ-278812 госномер № ******, принадлежащей на праве собственности ФИО3и находящейся под управлением ФИО2, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство получило механические повреждения. Виновным в причинении вреда признан ФИО2, нарушивший требования п. 10.

1 ПДД РФ, что подтверждается справкой о ДТП, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обязался возместить ФИО3 вред, причиненный в результате ДТП, о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена расписка, в сумме 400000 рублей в течение 30 дней, однако принятые на себя обязательства не исполнил.

В связи с чем, истец ФИО3 просит взыскать с ответчика ФИО2 в возмещение вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 400000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 12000 рублей и оформлению его полномочий 2000 рублей.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что ФИО2, написав ДД.ММ.ГГГГ расписку, принял на себя обязательства возместить ФИО3 вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 400000 рублей в течение 30 дней, которые до настоящего времени не исполнил.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, в их удовлетворении просил отказать. Суду пояснил, что ДД.ММ.

ГГГГ, будучи трудоустроенным у ИП ФИО6 и осуществляя доставку груза в , управляя автомашиной ГАЗ-278812 госномер № ******, принадлежащей на праве собственности ФИО3, он уснул, в связи с чем совершил съезд с проезжей части дороги и допустил опрокидывание транспортного средства. Не оспаривая факта дорожно-транспортного происшествия и своей вины в нем, а также в причинении вреда имуществу, выразил несогласие с размером вреда, указанным в расписке, которую написал, испытывая психологическое давление со стороны ФИО7 и ФИО6 В правоохранительные органы по данному факту не обращался. Намеревался возместить вред из заработной платы и путем совместного с работодателем восстановления автомашины.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО8 исковые требования не признала, просила в иске отказать. Суду пояснила, что отношения между истцом и ответчиком возникли на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ, из текста которой следует, что ФИО2 обязался возместить вред, причиненный дорожно-транспортным происшествием.

ФИО2 не брал денежных средств у ФИО3 в долг, следовательно, не принимал на себя обязательства по их возврату. Согласно обзору судебной практики Верховного суда Российской Федерации, утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.

ГГГГ, для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, иначе, в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и того, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 32 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поэтому возникшие между сторонами отношения нельзя считать заемными обязательствами, то есть истцом выбран неверный способ защиты нарушенного права, а именно основание иска.

Суд, заслушав явившиеся стороны и исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своей интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.

307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в числе которых закон называет уплату денег, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

При этом статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства по договору не допускается.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 10 минут на 123 км. автодороги Камышлов-Ирбит-Туринск-Тавда с участием автомашины ГАЗ-278812 госномер № ******, принадлежащей на праве собственности ФИО3 и находящейся под управлением ФИО2, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство получило механические повреждения.

Виновным в причинении вреда признан ФИО2, нарушивший требования п. 10.1 ПДД РФ, что подтверждается справкой о ДТП, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками, исходя из пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ст.

1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со статьей 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации суд, удовлетворяя требование о возмещении вреда, в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из приведенных правовых норм следует, что размер убытков (реальный ущерб), причиненных повреждением автомобиля в результате ДТП, зависит только от степени повреждения автомобиля и сложившихся цен и не зависит от реально произведенных потерпевшим расходов (затрат) на восстановление нарушенного права.

Как следует из материалов дела, ФИО2 обязался возместить ФИО3 вред, причиненный в результате ДТП, в сумме 400000 рублей в течение 30 дней, о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена расписка.

В силу положений п. 3 ст. 1079, п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской ФИО1 вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцами, возмещается на общих основаниях.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Принимая во внимание то обстоятельство, что договор займа между сторонами не заключался, обязательство по возмещению вреда от ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, в силу закона должно нести лицо, виновное в причинении данного вреда, суд приходит к выводу о правомерности заявленных ФИО3исковых требований требованиям действующего законодательства.

К тому же сам ФИО2 в судебном заседании не оспаривал наличия у него обязательства по возмещению этого вреда.

При этом расписка, написанная ответчиком, по мнению суда, вопреки доводам представителя ответчика, не свидетельствует о заключении сторонами договора займа, который оспаривается по его безденежности, а оформлена ФИО3 и ФИО2 как гарантия возмещения вреда, причиненного ДТП, свидетельствуя о наличии добровольного соглашения между сторонами, в том числе относительно согласованного сторонами размера причиненного вреда. Факт оказания на ФИО2 психологического давления при ее написании не нашел своего подтверждения, в правоохранительные органы ответчик по данным обстоятельствам не обращался.

Ответчик ФИО2, возражая против размера вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, имуществу ФИО3, вопреки требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств иного суду не представил, ходатайств об истребовании иных доказательств, назначении судебной экспертизы не заявлял.

Не оспаривая факта дорожно-транспортного происшествия и своей вины в нем, а также в причинении вреда имуществу ФИО3, судом установлено, что ответчик ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет, выплату денежных средств в счет возмещения вреда не производит.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО3 в возмещение вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 400000 рублей.

Доводы представителя ответчика, обосновывающие необходимость отказа в удовлетворении исковых требований, ввиду того, что возникшие между сторонами отношения нельзя считать заемными обязательствами, то есть истцом выбран неверный способ защиты нарушенного права, а именно основание иска, суд находит несостоятельными.

Так, судом установлено, что истцом было подано исковое заявление о взыскании долга по расписке, а не о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, при этом в судебном заседании представитель истца пояснил, что договор займа между ФИО3 и ФИО2 не заключался, расписка, факт собственноручного написания которой ответчиком не оспаривался, получена, в связи с возникшими обязательствами по возмещению вреда.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.

ГГГГ № ****** «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при определении закона и иного нормативного правового акта, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установлении правоотношений сторон следует иметь в виду, что они должны определяться исходя из совокупности данных: предмета и основания иска, возражений ответчика относительно иска, иных обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения дела.

Поскольку основанием иска являются фактические обстоятельства, то указание истцом конкретной правовой нормы в обоснование иска не является определяющим при решении судьей вопроса о том, каким законом следует руководствоваться при разрешении дела.

При рассмотрении дела судом достоверно установлено, что расписка, на которую ссылается истец, была написана ответчиком в связи с имевшим место ДТП, фактически между сторонами возникли правоотношения вследствие причинения вреда имуществу, и по смыслу ч. 1 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации именно суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам.

В соответствии со ст.

98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому взысканию в пользу истца, с учетом требований разумности и справедливости, подлежат расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей и оформлению его полномочий 2000 рублей.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, таковая подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в доход местного бюджета в сумме 7200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО3 в возмещение вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 400000 рублей и судебные расходы в сумме 12000 рублей, в остальной части иска отказать.

Взыскать со ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 7200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд .

Судья Стекольникова Ж.Ю.

Источник: https://kzpa66.ru/329.html

Как увеличить сумму иска

Моральный вред из за невозврата долга по росписке

На этой странице я расскажу Вам, как и сколько можно заработать на Проблемном Долге и Должнике.

Но только не забывайте, что все это сработает, только если у Должника есть, что взять.

ПОМНИТЕ – Должникам можно предъявлять дополнительные материальные претензии по следующим статьям:

  • Процент ставки рефинансирования или ставки Кредита за каждый год не возврата Долга, сверх установленного в Договоре.
  • Компенсация судебных издержек – в которую кроме судебной пошлины может войти и стоимость услуг Юриста.
  • Упущенная выгода.
  • Доля от прибыли, которую получил Должник от использования денег, не возвращенных во время.
  • Моральный ущерб.
  • Материальный ущерб.

Процент ставки рефинансирования или ставки Кредита за каждый год не возврата Долга сверх установленного в Договоре

Эта цифра по Москве составляет примерно 7% в год. И легко принимается судьями для включения в исковое заявление. С этим, как правило, споров с Судьей не возникает.

Но последнее время, мы часто слышим, что наши Конкуренты пробуют взыскивать с должника Процент в размере ставки по Кредиту для данного региона. А это уже может составлять для Москвы от 11% годовых до 23% годовых.

Но о выигранных процессах с такими ставками процентов за каждый год не возврат Долга, мы пока не слышали?!!!

Компенсация судебных издержек – в которую кроме судебной пошлины может войти и стоимость услуг Юриста

Судебную пошлину Судьи уже давно включают в сумму подлежащую выплате Кредитору. Даже если Вы иногда и не просите об этом. Но все-таки не забудьте об этом в своем Исковом Заявлении. А вот компенсацию стоимости услуг Юриста включают в иск редко. Но эта сумма может оказаться значительной.

Так как эту сумму Вы подтверждаете формальным Договором предоставления Вам Юридических услуг Юридической компанией. Если в Суде Ваши интересы представлял Юрист, то такой «самодельный» Договор, можно составить на достаточно большую сумму. В Юридическую компанию, Вы фактически заплатите реальную стоимость услуг юриста этой компании.

А вот в Суд Вы предоставите Договор с Юридической компанией в котором сумма может быть указана – «очень» большая. И легко выиграете свои требования. Только не ставьте «завиральные» цифры. Судья сразу все поймет. И как показывает наш опыт, увидев нереальный размер стоимости услуг Юриста, судья легко, своей властью уменьшает его в Два, а то и в Три раза. Имейте это в виду.

Не дразните судей, нереальными цифрами.  Судьи в России опытные. Они все знают. И все видят. Таких «шустриков» как Вы и Ваш Должник у них каждый день бывает не меньше десятка.

Упущенная выгода

Должник во время не вернул Вам деньги. И Вы не смогли положить их, хотя бы в Банк под обычные банковские проценты. Эту сумму убытков легко посчитать. И легко подтвердить, любыми рекламными проспектами из Банков.

И если в ходе судебного разбирательства, выяснится, что у Должника есть что взять, то Судья, скорее всего, пойдет Вам на встречу. Но при этом важно, чтобы у Судьи в момент вынесения Судебного Решения, было хорошее настроение.

А наша практика говорит, что судьи очень редко «вешают» на Должника, упущенную выгоду.

Доля от прибыли, которую получил Должник от использования денег, не возвращенных во время

Если Вы располагаете данными о том, как использовал Ваши деньги Должник. И примерный расчет прибыли, которую смог получить Должник. То Вы можете просить Суд, о том, что бы в Счет который Вы выставляете Должнику, была включена доля от Прибыли, которую «якобы» смог заработать Должник.

Но с высоты своего опыта скажу сразу, все это сработает только в одном случае – если Должник подтвердит в Суде, хотя бы словесно, что он действительно заработал на Ваших деньгах, какую-то Прибыль.

Или Вы сможете подтвердить Документами, сумму прибыли (доходов) Должника от использования Ваших денег.

МОРАЛЬНЫЙ УЩЕРБ

Можете написать, какой угодно большой. Но суды в сегодняшней России, негласно ограничивают моральный Ущерб, суммой в 25 000 рублей. Ни какие «завиральные» миллионы, о которых мы слышим в Америке, Вы не получите. Но чтобы получить, хотя бы сумму в 25 000 рублей, надо много всего написать про Ваши переживания. 
Особенно хорошее впечатление на Судей производят страдания детей.

Опишите подробнее, как плакали Ваши дети, когда из-за Должника Вы не могли купить им игрушку. И так далее. Можно написать про Болезнь жены из-за переживаний по поводу Ваших проблем из-за не возврата Вам Долга Должником. Но Болезнь должна быть подтверждена Справками или Счетами из Медицинских органов. Пробуйте.

Но знайте! Что никаких миллионов о которых любят рассуждать наши Конкуренты, Вы не получите!!!

МАТЕРИАЛЬНЫЙ УЩЕРБ

Должен быть обязательно подтвержден Счетами, Платежными документами, Актами Экспертных оценок ущерба. Ущерб будет признан Судом только в том случае, если каждая цифра подтверждена Документами!!! Если документов нет, то даже не тратьте время на этот пункт Экономических требований к Должнику.

Что делать, прочитав все это

В своем Иске пишите все, о чем я пишу здесь. Если Вам повезет с Судьей или у Вас будет опытный Юрист. То вы сможете выставить Должнику, достаточно большую сумму претензий сверх суммы Долга. Это заставит его задуматься, а стоит ли так поступать с Вами в дальнейшем. Заставит Должника уважать Вас. И Ваших Юристов.

ЖЕЛАЮ УСПЕХОВ!!!

Источник: http://www.dolg-vozvrat.com/?D=98

Возврат долга через суд – основания и исковые требования

Моральный вред из за невозврата долга по росписке
 Судебное взыскание денежных средств, переданных по договору займа или по расписке, является способом защиты своих прав если внесудебный порядок не помог. Основанием, дающим право прибегнуть к судебной защите, является нарушение срока возврата денежных средств.

Подавать иск о взыскании долга можно как в случае невозврата всей суммы долга, так и в случае невозврата какой-либо его части.

Основанием для судебного возврата долга может являться несвоевременная выплата процентов за пользование суммой займа или отказ заёмщика выплатить неустойку.

2. Требования к должнику при судебном возврате денег

 

Обращение в суд предоставляет кредитору дополнительные права, позволяющие в полной мере компенсировать за счёт должника все негативные последствия, возникшие из-за нарушения договора. Все нижеперечисленные требования могут быть включены в исковое заявление. Разберём подробнее.

 

2.1. Требование о расторжении договора займа

 Обязанность вернуть сумму долга возникает при нарушении договорных обязательств, которые, в свою очередь, приводят к расторжению заключённого договора.

Если в подтверждении долга была составлена только расписка, то это всё равно означает наличие факта заключения договора займа. Требование о расторжении договора займа всегда указывается первым пунктом при возврате долга через суд.

Юридически, все следующие требования основываются на факте расторжения договора.  

2.2. Исковое требование о взыскание суммы займа

 

В первую очередь должник обязан вернуть сумму, которую он получил от кредитора. Возврату подлежит сумма в том виде, в котором она получена. Если сумма передавалась в рублях, то и возврат суммы будет в рублях, если в долларах или евро, то, соответственно, возврат должен быть в той же валюте. У кредитора есть право изменить валюту взыскания с долларов или евро на рубли.

2.3. Взыскание процентов за пользование суммой долга

 
Процент за пользование полученными денежными средствами является своего рода платой за заём. По закону, проценты начисляются на любую полученную должником сумму.

Даже если в долговой расписке ничего не указано про проценты или фиксированные суммы за пользование займом, должник, помимо основной суммы долга, должен будет заплатить и проценты за пользование. Если размер процентов не установлен договором или распиской, то применяется законом установленная ставка.

Взыскание процентов за пользование суммой долга не производится только в случае, когда в договоре или в расписке прямо указано на это.

2.4. Неустойка при взыскании долга

Нарушение срока возврата долга влечёт за собой возникновение дополнительных финансовых обязательств, или как указано в законе «гражданско-правовой» ответственности, в виде неустойки. Неустойка бывает двух видов – договорная и законная.

2.4.1. Договорная неустойка

Как следует из самого названия, договорная неустойка – это сумма, которую неплательщик должен будет заплатить при нарушении сроков возврата полученных денег.

 Договорная неустойка может быть прописана как в фиксированном размере за определённый временной период (например, 1000 рублей в день), так и в процентном соотношении к сумме долга (например, 1% от суммы долга в день).

В России действует принцип свободы договора, а значит стороны долговых отношений свободны устанавливать неустойку в любом виде и в любой форме.

2.4.2. Законная неустойка

Передавая денежные средства в долг, участники договорных отношений предполагают взаимную добросовестность и, как следствие, возникают ситуации, когда в расписке или в договоре неустойка не указывается.

Это не означает, что должник лишён права получить денежное возмещение за нарушение срока возврата долга. Право на законную неустойку, в случае если отсутствует договорная неустойка, есть у кредитора всегда.

 Договорная неустойка устанавливается в размере базовой ставки ЦБ РФ и регулируется положениями статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

2.4.3. Штраф при возврате долга

Штраф – это фиксированный и разовый вид неустойки. Штраф за невозврат долга должен быть указан в тексте договора и, также как с законной неустойкой, займодавец и заёмщик вправе устанавливать штрафы в любом виде и за любые нарушения условий договора.

Штраф, в отличии от договорной и законной нестойки, может быть назначен за невыполнение определённых договором действий. Например, он может быть установлен за не предоставление какого-либо документа, не сообщения о смене места жительства и так далее.

 

2.5. Возмещение судебных расходов

Любой судебный процесс связан с расходами, к ним относятся расходы на оплату услуг представителя и расходы по оплате госпошлины. Которые подлежат обязательному возмещению за счёт неплательщика.

2.5.1. Возмещение суммы госпошлины

Возврат долга является имущественным требованием и подлежит обязательной оплате государственной пошлины. Сумма госпошлина рассчитывается по правилам налогового законодательства и напрямую зависит от размера долга, в том числе с учётом всех процентов и неустоек – чем больше долг, тем больше госпошлина.

Существует ряд категорий граждан, которые имеют право не платить госпошлину или вправе просить о предоставлении рассрочки по её уплате.

Существует механизм, позволяющий получить рассрочку до момента вынесения решения суда, тем самым, при удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, истец избежит выполнения указанной процессуальной обязанности.

2.5.2. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

Оплата услуг представителя – это расходы на юриста, которые должны быть компенсированы после положительного судебного решения о долге.

 При возмещении расходов необходимо учитывать положения статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, предписывающей возмещать расходы с учётом принципа разумности.

Это означает, что при долге в 100 000 рублей суд никогда не взыщет 50 000 на юриста, а при долге в 10 миллионов суд никогда не взыщет крупную сумму, потраченную на юриста, если вся работа юриста ограничилась посещением одного судебного заседания.  

2.6. Моральный вред при взыскании долга

Очень часто нам задают вопрос: «Можно ли взыскать моральный вред при возврате долга?». Вопрос логичный, так как процедура возврата своих средств тратит не только время, но и нервы. К сожалению, при  долговых спорах взыскать компенсацию морального вреда нельзя (за исключением долгов по зарплате).

Это объясняется тем, что моральный вред можно получить когда произошло нарушение нематериальных прав, например ответчик причинил вред здоровью или деловой репутации. Невыплата в срок денег – это нарушение материальных или имущественных прав, а значит правовые основания  для взыскания морального вреда отсутствуют.

Если кто-то обещает взыскать моральный вред при возврате долга, то вас вводят в заблуждение, так как данная информация не соответствует положениям законодательства.

3. Формулирование исковых требования

Подводя итог, покажем на примере как могут выглядеть исковые требования в исковом заявлении в суд общей юрисдикции о взыскании денежных средств по договору займа. Все имена фамилии отчества и суммы являются выдуманными, все совпадения случайны.

 

ПРОШУ:

 

Взыскать с Иванова Ивана Ивановича в пользу Петрова Петра Петровича 1 000 000 (один миллион) рублей в счёт возврата суммы по договору займа.

 

Взыскать с Иванова Ивана Ивановича в пользу Петрова Петра Петровича 300 000 (триста тысяч) рублей в счёт процентов за пользование суммой займа.

 

Взыскать с Иванова Ивана Ивановича в пользу Петрова Петра Петровича 100 000 (сто тысяч) рублей в счёт неустойки за нарушение срока возврата суммы займа.

 

Взыскать с Иванова Ивана Ивановича в пользу Петрова Петра Петровича 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей в счёт компенсации оплаты услуг представителя.

 

Взыскать с Иванова Ивана Ивановича в пользу Петрова Петра Петровича 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в счёт компенсации оплаты услуг представителя.

Источник: https://www.stolica-prava.ru/vozvrat_dolga_cherez_sud_osnovaniya_iskovye_trebovaniya.html

Как вернуть долг по расписке, если должник не платит?

Моральный вред из за невозврата долга по росписке

В жизни часто случаются моменты, когда знакомые нам люди и родственники просят занять им деньги в долг. Как правило, мы даем им деньги без процентов и, не задумываясь, что они могут их и не вернуть. Сейчас многие стали давать деньги в долг по расписке. К сожалению, даже она не гарантирует факт возврата денежных средств, и приходится заниматься взысканием долгов.

Такая ситуация, увы, является довольно частым явлением. Нам хочется верить в то, что отданные деньги в долг обязательно вернутся. Но часто происходит совсем наоборот. Если вы дали деньги в долг, а расписку с должника не взяли, то осуществить возврат денежного долга будет весьма сложно, но взыскать долг с этого должника все же можно.

Важными доказательствами, подтверждающими факт передачи должнику денег, являются подписанные им документы. Если данных документов нет, то вы можете осуществить переписку с должником по средством смс, e-mail, писем, высылаемых на адрес места жительства.

Также вы можете позвонить должнику или встретиться с ним лично и записать ваш разговор, где он подтвердит факт передачи ему денег в долг. Это будет являться доказательством передачи вами денег и, как следствие, вы сможете их вернуть через суд, подав исковое заявление о взыскании долга. Также важным доказательством того, что вы передали деньги в долг служат свидетельские показания.

Если в момент передачи вами денег присутствовал еще и другой человек, никак не заинтересованный в них, то вы можете ссылаться на его показания в суде и тем самым доказать факт передачи денег.

Если же расписка у вас все-таки имеется, то деньги можно вернуть гораздо быстрее. Предметом договора займа могут быть денежные средства или вещи, определенные родовыми признаками (к примеру, мебель, техника).

При этом договор займа считается заключенным с момента передачи предмета данного договора, то есть денег или вещи (ст. 807 ГК РФ).

В подтверждение заключения договора займа и его условий должником может быть представлена расписка, подтверждающая факт передачи денег или вещи (п.2 ст. 808 ГК РФ).

Таким образом, расписка, которую вы получили от должника, считается формой договора займа и может быть предъявлена должнику при взыскании долга без договора.

Имея на руках расписку, в которой должник обязуется вернуть долг, вы можете взыскать свои деньги в суде.

Срок исковой давности при взыскании долгов с должника составляет 3 года с момента возникновения требования прав у кредитора (т.е. с даты возврата долга, указанного в расписке).

Чтобы избежать ненужных ошибок и вернуть отданные в долг деньги, вам нужно выполнить ряд простых шагов:

1. Когда срок возврата долга, указанного в расписке, подошел, а должник не возвращает вам денежные средства, то вам необходимо созвониться с должником и сообщить ему о том, что истек срок возврата долга, и он должен его вернуть.

Обязательно направляйте письменное требование в виде заказного письма с уведомлением о вручении письмо по адресу, указанному в прописке (если есть копия паспорта) или в самой расписке (если копии паспорта нет), а также фактическому, если таковой вам известен.

В письме просто укажите на обязанность должника вернуть деньги в срок, указанный в расписке, если расписка предусматривала проценты или неустойку, то подсчитайте ее и укажите в этом требовании.

Направление такого письма (претензии) доказывает в суде, что вы соблюдали досудебный порядок урегулирования споров, но должник никак на ваши требования не отреагировал.

Важный момент: Если в расписке отсутствует информация о сроке возврате долга и процентов по нему, то сроком возврата считается истечение 30 календарных дней со дня получения вашего требования должником (п.1 ст. 810 ГК РФ). Замечу, что в законе написано «со дня предъявления займодавцем требования об этом».

Это не означает, что срок начинает течь от даты, когда вы написали письменное требование или направили его заказным письмом. День предъявления считается днем, когда должнику ПРЕДЪЯВЛЕНО требование, а значит, он должен услышать, увидеть или прочитать об этом.

Следовательно, если исходить из этой логики, то днем предъявления считается день получения письменного требования, т.к. устное требование в суде весьма сложно доказать.

Даже если должник не получает по каким-то причинам ваше заказное письмо на почте, он все равно будет считаться уведомленным с даты, когда заказное письмо поступит в почтовое отделение, которое обслуживает адрес проживания должника (ст. 165.1 ГК РФ).

Таким образом, если у вас в расписке не прописан срок возврата, то направляйте письменное требование заказным письмом с уведомлением (его можно отследить на сайте Почта России через идентификатор в кассовом чеке) и отсчитывайте 30 календарных дней со дня, следующего за датой поступления заказного письма в почтовое отделение по адресу должника.

Важный момент: такие письма хранятся в почтовом отделении 1 месяц с даты поступления, затем возвращаются обратно отправителю. Если в течение этого срока должник получит заказное письмо, то срок в 30 дней нужно считать от него.

2. По истечению срока, указанного вами в письменном требовании, если должник продолжает уклоняться от выплаты долга, вы спокойно подаете исковое заявление в суд о взыскании долга. Разумным будет вопрос: какой срок прописывать в требовании? По обычиям делового оборота этот срок составляет 14 календарных дней.

Если срок возврата в расписке не указан, то лучше прописать срок 30 календарных дней. Меньший срок проставлять не имеет смысла, т.к. его будет проще оспорить.

Срок 14 дней (при наличии срока возврата долга в расписке) вполне достаточно, чтобы должник получил заказное письмо по почте и ознакомился с требованием. Не соблюдение досудебного порядка урегулирования споров может грозить вам возвращением искового заявления обратно (ст. 132 и 135 ГПК РФ).

Хотя по данной категории споров претензионный порядок по закону и не предусмотрен, но большинство судей просят его соблюдать и возвращают заявления на этом основании.

Исковое заявление подается по месту нахождения должника мировому судье, если сумма иска не превышает 50 000 рублей, либо в районный суд. Я не беру в расчет заявления на выдачу судебных приказов. Для них досудебный претензионный порядок соблюдать не надо.

В исковом заявлении вы можете также требовать уплату процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) со дня истечения срока возврата долга по день подачи искового заявления в суд. Кроме этого вы можете также включить в сумму иска моральный ущерб, причиненный вам, и расходы на почтовые услуги, которые вы затратили по причине уклонения должника от уплаты долга.

3.

Если вы выиграли суд и получили на руки решение суда и исполнительного листа (за исключением, когда на суде вы заключили мировое соглашение), то вам необходимо направить заявление вместе с исполнительным листом судебному приставу-исполнителю по адресу места жительства должника. С момента вынесения постановления судебным приставом-исполнителем взыскивать долг с должника будет уже он. Вам остается только ждать поступления денежных средств на свой расчетный счет.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5b6d574d914d0f00ac800937/5b6d73bfb1ecb300a83cd25c

Расписка – получение денег в счет возмещения материального и морального вреда – Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии

Моральный вред из за невозврата долга по росписке

  1. Расписка – получение денег в счет возмещенияматериального и морального вреда

    Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Расписка – получение денег в счет возмещения материального и морального вреда

    расписка я, (фамилия, имя, отчество), даю настоящую расписку в том, что «»20г. получил деньги от (фамилия, имя, отчеств…

  2. Исковое заявление о возмещенииматериальногоущерба, причиненного дтп и компенсации морального вреда. (предоставлено адвокатом Красновой)

    Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Исковое заявление о возмещении материального ущерба, причиненного дтп и компенсации морального вреда. (предоставлено адвокатом Красновой)

    …рная, 3, кв. 32, работающий: гуп пгу спецсевтранс, водитель цена иска: 56640 рублей и с к о в о е з а я в л е н и ео возмещенииматериальногоущерба, причиненного дтп икомпенсации морального вреда 21 февраля 1999 года в 11.45 на приморском проспекте в…

  3. Образец. Исковое заявление о возмещенииущерба,причиненного дорожно-транспортным происшествием (с возмещением процентов за пользование истцом заемными средствами,предоставленными на ремонт автомобиля)

    Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец. Исковое заявление о возмещении ущерба,причиненного дорожно-транспортным происшествием (с возмещением процентов за пользование истцом заемными средствами,предоставленными на ремонт автомобиля)

    …лия, имя, отчество) проживающая по адресу: ответчик: (наименование) адрес: исковое заявление о возмещенииущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием цена иска () рублей “” 20 г. в результате дорожно-транспортн…

  4. Образец. Исковое заявление о возмещенииущерба, причиненного неисполнением обязательства

    Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец. Исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного неисполнением обязательства

    …менование организации) (почтовые и банковские реквизиты) цена иска: ( ) рублей. исковое заявление о возмещенииущерба, причиненного неисполнением обязательства “” 20 года между (наименование организации-ответчика) и был зак…

  5. Образец от 15 июня 1995 г. Исковое заявление о возмещенииущерба, причиненного заливом квартиры

    Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец от 15 июня 1995 г. Исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

    …уд г. истец: (ф.и.о.) адрес: ответчик: (ф.и.о.) адрес: и с к о в о е з а я в л е н и е о возмещенииущерба, причиненного заливом квартиры я, являюсь нанимателем и пользуюсь квартирой (ф.и.о.) (комнатой) по адресу …

  6. Образец от 15 июня 1995 г. Исковое заявление о возмещенииущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей

    Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец от 15 июня 1995 г. Исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей

    … учреждения, организации, адрес) ответчик: (ф.и.о., адрес) цена иска и с к о в о е з а я в л е н и е о возмещенииущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей работает . (ф.и.о. ответчика) (указать место ра…

  7. Образец от 15 июня 1995 г. Исковое заявление о возмещенииущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (в порядке регресса).

    Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец от 15 июня 1995 г. Исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (в порядке регресса).

    …цо: (ф.и.о. водителя, по вине которого произошла авария) цена иска и с к о в о е з а я в л е н и е о возмещенииущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (в порядке регресса) работает в качестве водителя автомашины…

  8. Образец. Исковое заявление о взыскании денежных средств и возмещенииущерба, причиненного неправомерными действия ответчика

    Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Образец. Исковое заявление о взыскании денежных средств и возмещении ущерба, причиненного неправомерными действия ответчика

    … и права нарушены, (наименование ответчика 2) (наименование организации истца) и нам причинен существенный моральный ущерб. на основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 102-104 апк рф, просим: 1. взыскать солидарно с коммерческого бан…

  9. Соглашение о возмещенииущерба

    Заявления граждан → Соглашение о возмещении ущерба

    соглашение о возмещенииущерба город москва, двадцать восьмого февраля тысяча девятьсот девяностого года. мы, гришин н.и., проживающий: г. мос…

  10. Претензия о возмещении причиненного ущерба

    Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Претензия о возмещении причиненного ущерба

    образец претензии о возмещении причиненного ущерба начальнику (наименование авто- транспортного пред- приятия) адрес …

  11. Исковое заявление о возмещенииущерба, причиненного заливом жилого помещения

    Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения

    мировому судье (в районный суд) истец: адрес: ответчик: адрес: исковое заявление о возмещенииущерба, причиненного заливом жилого помещения я являюсь собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по…

  12. Претензия о возмещении причиненного ущерба

    Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Претензия о возмещении причиненного ущерба

    претензия о возмещении причиненного ущерба бланк или угловой штамп начальнику отправителя (наименование автотрансп. предприятия) (номер, дата)…

  13. Исковое заявление о возмещенииущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

    Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

    …еля, управляющего транспортным средством, принадлежащим ответчику) цена иска исковое заявление о возмещенииущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием «» 20г. на (указать место дорожно-транспортного про…

  14. Форма (образец) расписки (в возврате займа)

    Договор займа денег → Форма (образец) расписки (в возврате займа)

    форма (образец) расписки (в возврате займа) г. “”20г. я, (ф.и.о. займодателя) получил от (ф.и.о. заемщика) сумму рублей (сумма прописью), ра…

  15. Претензия в страховую компанию о возмещенииущерба причиненного ДТП

    Исковые заявления, жалобы, ходатайства, претензии → Претензия в страховую компанию о возмещении ущерба причиненного ДТП

    …ование страховой компании, адрес) (ф.и.о. заявителя, адрес, телефон) претензия в страховую компанию о возмещенииущерба причиненного дтп в порядке ст. 931 гк рф «»20г. по адресу произошло дорожно-транспортное происшест…

Источник: https://dogovor-urist.ru/%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%8B/%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%86-%D0%A0%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%87_%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B3_%D0%B2_%D1%81%D1%87%D0%B5%D1%82_%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%89_%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80_%D0%B8_%D0%BC%D0%BE%D1%80_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0/

Защита Законом