Могу ли я провести процедуру банкротства, если мне присудили выплату ущерба за нарушение авторских прав?

Взыскание компенсации за нарушение исключительного права: позиция судов

Могу ли я провести процедуру банкротства, если мне присудили выплату ущерба за нарушение авторских прав?

По данным Суда по интеллектуальным правам (далее – СИП), опубликованным в Отчете о работе кассационной инстанции СИП за первое полугодие 2015 год1, с января по июнь текущего года Судом было рассмотрено 716 дел, подавляющее большинство которых (417 дел) связано с защитой интеллектуальных прав. Особое значение для правообладателей имеет защита исключительных авторских и смежных прав.

Способы защиты нарушенных исключительных прав приведены в ст. 1252 ГК РФ. Среди них, в частности:

Причем, если судить по упомянутому Отчету СИП, чаще других способов защиты правообладатели предпочитают именно компенсацию. Однако на практике в применении этого способа защиты стороны нередко сталкиваются с проблемами, связанными с неоднозначным толкованием той или иной нормы. Рассмотрим, как разрешают некоторые спорные ситуации суды.

Двукратный размер стоимости экземпляров произведения и другие виды компенсации

За нарушение исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с применением других мер (признание права, пресечения незаконных действий и т. д.) могут требовать, чтобы нарушитель либо возместил причиненные убытки, либо выплатил компенсацию:

  • в размере от 10 тыс. до 5 млн руб.;
  • в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;
  • в двукратном размере стоимости права использования произведения исходя из цены, которая обычно взимается за правомерное использование произведения при аналогичных обстоятельствах (ст. 1301 ГК РФ).

Когда можно требовать с нарушителя выплаты компенсации за нарушение исключительного права и что для этого необходимо, узнайте в 
“Энциклопедии решений. Договоры и иные сделки” интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите бесплатный доступ на 3 дня!

Получить доступ

Если правообладатель выбрал первый вариант, окончательный размер компенсации (в пределах от 10 тыс. до 5 млн руб.) будет зависеть от усмотрения суда (п. 1 ст. 1301 ГК РФ).

Поэтому стараясь избежать такой неопределенности, которая часто приводит к значительному понижению суммы компенсации (апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда г. Санкт-Петербург от 30 октября 2014 г.

по делу № 33-16493/2014), правообладатели, как правило, выставляют к нарушителю требования в виде двукратной стоимости контрафактных экземпляров произведения. Размер компенсации в этом случае определяется исходя из конкретных данных о тираже и цене контрафактного произведения.

Однако взыскать такую компенсацию в полном размере правообладатель может не всегда. Например, это касается случаев, когда речь идет о сборнике, в котором часть произведений принадлежит заинтересованному лицу, а часть – нет.

Так, рассматривая один из споров о взыскании компенсации за незаконное распространение произведений, являющихся частью сборника, суд указал, что компенсация в любом случае должна быть не средством заработка, а должным удовлетворением требований и интересов правообладателя.

В связи с этим сумма требований была уменьшена и рассчитана судом исходя из двукратной стоимости страниц спорных произведений от общего числа страниц книги, умноженной на количество экземпляров издания, по формуле E = 2*(x/y)*z*t, где E – это размер компенсации, х – цена за сборник, у – количество страниц в сборнике, z – количество страниц спорных произведений, t – тираж (Определение ВАС РФ от 23 августа 2012 г. по делу № ВАС-6782/12).

С похожей проблемой может столкнуться правообладатель, требующий выплатить компенсацию за незаконное использование персонажей произведения. Авторские права в соответствии с законом действительно могут распространяться не только на само произведение, но и на его часть, в том числе – на персонаж (п. 7 ст.

1259 ГК РФ). Если нарушитель исключительных прав использовал одного персонажа, суды расценивают это как самостоятельное правонарушение (постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2015 г. № 15АП-2963/15).

Трудности могут возникнуть, если речь идет о нескольких персонажах одного произведения.

Правообладатели нередко требуют с нарушителя компенсацию за каждый персонаж.

Однако, рассматривая подобные споры, суды, как правило, указывают на то, что незаконное использование нескольких персонажей произведения является все-таки нарушением исключительного права на само произведение, а следовательно, это не несколько правонарушений, а одно (постановление СИП от 16 апреля 2014 г.

№ С01-260/2014 по делу № А45-12103/2013). В таком случае размер заявленной истцом компенсации может быть рассчитан исходя из количества произведений, персонажи из которых были незаконно использованы ответчиком, а не из количества самих персонажей.

Однако недавно ВС РФ высказал свою позицию относительно возмещения убытков за незаконное использование персонажей одного произведения.

По мнению Суда, при рассмотрении дел такого рода следует установить наличие признаков, позволяющих считать действующих героев произведения персонажами, которые по своему характеру могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда, что может повлечь за собой взыскание компенсации за каждый факт такого нарушения (Определение ВС РФ от 11 июня 2015 г. № 309-ЭС14-7875 по делу № А50-21004/2013).

Руководитель юридического отдела издательства “Эксмо” Максим Рябыко убежден: “Какой бы способ компенсации правообладатель ни выбрал, он должен быть соразмерен нарушению. Не стоит переоценивать свой бренд. В вопросах защиты интеллектуальной собственности в судебном порядке соразмерная компенсация – это один из принципов, на которых должна быть основана позиция сторон”.

Стоит также отметить, что, несмотря на удобный способ расчета компенсации в виде двойной стоимости контрафакта, не все эксперты одобряют ее существование.

МНЕНИЕ

Анатолий Семёнов, представитель Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей в сфере интеллектуальной собственности:

“Сам принцип расчета убытков, основанный на арифметическом удвоении стоимости контрафактных товаров, является порочным с точки зрения общих подходов гражданско-правовой ответственности, поскольку превращает суд в калькулятор, а взыскиваемую компенсацию – в частный карательный штраф. К тому же еще и рассчитанный на основе стоимости товара, в котором ввиду его контрафактности в принципе не может быть даже намека для обоснования стоимости предъявленного к защите исключительного права”.

Объем прав лицензиата и автора

По общему правилу лицензиат, которому выдана исключительная лицензия, может защищать свои права такими же способами, что и автор (ст. 1254 ГК РФ). Однако судебная практика позволяет сделать вывод, что при определенных обстоятельствах лицензиат может располагать большим объемом прав при защите своих интересов.

НАША СПРАВКА

Лицензионный договор – договор, по которому одна сторона – обладатель исключительного права на произведение (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого произведения в предусмотренных договором пределах (ст. 1235 ГК РФ).

Исключительная лицензия – предоставление лицензиату права использовать произведение без сохранения за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (ст. 1236 ГК РФ).

Неисключительная лицензия – предоставление лицензиату права использования произведения с сохранением за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (ст. 1236 ГК РФ). 

Проиллюстрировать это поможет следующий спор (решение Арбитражного суда г. Москвы от 3 февраля 2014 г. по делу № А40-93293/2013, постановление СИП от 23 июля 2014 г. № С01-618/2014).

Издательство 1 заключило лицензионный договор (простая неисключительная лицензия) с автором, который в договоре гарантировал, что литературное произведение не обременено правами других лиц, в частности, другие лицензии на него не выдавались.

Однако автор забыл или умолчал о том, что ранее на указанное произведение им была выдана исключительная лицензия другому издателю (Издательство 2).

Поскольку в момент подписания лицензионного договора с Издательством 1 исключительные авторские права на спорные произведения принадлежали не автору, а Издательству 2 на основании авторских договоров, данная сделка является недействительной (ст. 168, подп. 2 п. 1 ст. 1236 ГК РФ).

Это стало основанием для обращения Издательства 2 в суд с иском о взыскании с Издательства 1 компенсации за нарушение исключительных прав в виде двойной стоимости контрафактных экземпляров (ст. 1301 ГК РФ).

В этом случае ответчику было бы логично обратиться с регрессным требованием к автору, которым было нарушено обязательство (ст. 1081, п. 4 ст. 1250 ГК РФ). Однако к моменту возникновения спора он скончался.

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ

О безвозмездном использовании произведений в Интернете (так называемых “свободных лицензиях”) и о границах свободного использования результатов интеллектуальной деятельности узнайте из нашего материала “Интеллектуальная собственность по-новому”.

Отстаивая свою позицию, ответчик утверждал, что при наличии лицензионного договора с автором у него не было оснований полагать, что, издавая спорные произведения, он нарушает чьи-либо права.

Однако суды пришли к выводу: доводы Издательства 1 о том, что ответственность за нарушение авторских прав наступает только при наличии вины, противоречат нормам ГК РФ.

Так, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы (п. 3 ст. 401, п. 3 ст. 1250 ГК РФ, п. 23 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 26 марта 2009 г.

№ 5/29 “О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации”; далее – Постановление № 5/29). Нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника к такому обстоятельству не относится. Таким образом, по мнению судов, оснований для освобождения Издательства 1 от ответственности не было.

//www.youtube.com/watch?v=5Rj4WjoZSz4

Вместе с тем Издательство 1 полагало, что заявленные истцом требования несоразмерно высоки.

Сложность состояла в том, что в действующем законодательстве ничего не сказано о возможности уменьшить компенсацию, выраженную в двойной стоимости экземпляра.

По общему правилу судьи могут определять причитающуюся сумму по своему усмотрению, только если речь идет о взыскании компенсации в размере от 10 тыс. руб. до 5 млн руб. (п. 43.3 Постановления № 5/29).

Однако в обоснование своей позиции Издательство 1 ссылалось на мнение ВАС РФ, согласно которому даже при таком способе компенсации, как выплата двойной стоимости экземпляров, суд обязан исходить из принципов соразмерности и справедливости и не лишен права снизить размер требований (Постановление Президиума ВАС РФ от 2 апреля 2013 г. № 16449/12).

В результате суд встал на сторону Издательства 1, и размер компенсации был уменьшен.

В рассмотренном примере ответчик хоть и добился существенного снижения заявленных истцом требований, тем не менее понес ответственность за действия, в которых не было его вины.

Как подчеркивает Анатолий Семёнов, другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя (абз. 3 п. 1 ст. 1229 ГК РФ).

В рассмотренном споре согласие автора было прямо выражено в договоре неисключительной лицензии и подтверждено в ходе судебного разбирательства.

“В удовлетворении исковых требований исключительного лицензиата следовало отказать в виду отсутствия нарушения, поскольку данный спор касался лишь ненадлежащего исполнения правообладателем договора исключительной лицензии с истцом (п. 2 ст. 1237 ГК РФ).

Надлежащим ответчиком в таком случае являлась бы наследница автора. Однако вместо этого мы имеем совершенно неправосудные судебные акты о снижении размера компенсации, взысканной с лица, действовавшего с согласия правообладателя”, – заключает Анатолий Семёнов.

К тому же в этом примере, по мнению Максима Рябыко, очевидно наличие у лицензиата большего объема прав по сравнению с автором: “На мой взгляд, здесь закралось непонимание природы указанных правоотношений – презюмируется, что у лицензиата ровно столько прав, сколько есть у автора.

Однако давайте представим, что автор пошел с похожим иском к одному издателю, ранее выдав исключительную лицензию другому издателю.

В СИП или в коллегии по экономическим спорам ВС РФ ему будет отказано в удовлетворении заявленных требований, поскольку было бы налицо явное злоупотребление им своими правами”.

Более того, Анатолий Семёнов считает, что в рассмотренном примере речь идет именно о ненадлежащем исполнении договора с лицензиатом, а не о нарушении исключительного права.

Эксперт обращает внимание на то, что под последним понимается нарушение прав не лицензиата, а автора.

Поэтому сама идея привлечения к ответственности автора или его наследника за нарушение исключительного права, пусть даже и в порядке регресса, в данном случае выглядит абсурдно ввиду совпадения должника и кредитора (ст. 413 ГК РФ). 

Источник: //www.garant.ru/article/639995/

Что делать если должник уже в процедуре банкротства? – Стороженко и Партнеры

Могу ли я провести процедуру банкротства, если мне присудили выплату ущерба за нарушение авторских прав?

Чаще всего получить с должника причитающуюся кредитору денежную сумму в процессе банкротства не столь сложно, как может показаться.

Достаточно грамотно и своевременно подать заявление в суд о том, чтобы Вас включили в формирующийся реестр требований кредиторов в отношении конкретного должника.

 Но что если, планируя взыскать задолженность, Вы обнаружили, что процесс банкротства давным-давно запущен, но при этом Вас, как потенциального кредитора, никто об этом не уведомил?

Подобные случаи нередки в юридической практике ликвидации компаний. В большинстве случаев за ними стоят попытки недобросовестного должника, не желающего исправно платить по счетам, инициировать и провести процедуру банкротства на максимально выгодных для себя условиях.

Можно ли обратить в свою пользу тот факт, что должник уже находится в процедуре банкротства? Можно ли, что не менее важно, в принципе избежать возникновения подобных ситуаций? Попробуем разобраться.

Внимание: первые «звоночки»!

Порядок закрытия ООО и других юридических лиц предполагает, что ликвидация компании происходит далеко не в один день.

Именно потому в арсенале у нечестного кандидата на банкротство достаточно времени для того, чтобы полностью обрести контроль над процедурой банкротства.

Чтобы этого не произошло, стоит обратить внимание на следующие тревожные симптомыделового поведения Вашего должника:

  • Обещания вернуть задолженность чуть позже, «потерпеть» еще неделю, месяц-другой и т. д.
  • Следующая за этим «веская причина» отсрочить выплату долга еще на месяц
  • И, наконец, последний сигнал – подача должником заявления в суд на признание его банкротом

Даже если исковое заявление на признание Вашего должника финансово несостоятельным подал не он сам, а некий другой кредитор, расслабляться не стоит. Ведь не исключено, что это подставное юридическое лицо, вступившее в сговор с должником, или подконтрольное ему предприятие.

Согласно Федеральному закону о банкротстве, именно заявитель получает возможность выбирать арбитражного управляющего, а также обладать решающим голосом при формировании и проведении иных процессов, которые предусматривает порядок закрытия ООО и прочих предприятий.

Таким образом, законодательный «перевес» в этой ситуации окажется всецело на стороне должника.

Что делать, чтобы Вас не вытеснили из процедуры банкротства?

Как мы видим, часто потенциальный банкрот проявляет заинтересованность по поводу того, чтобы основную часть кредиторов не оповестили о начавшейся процедуре признания финансовой несостоятельности.

К подобным трюкам не раз прибегали различные ГУПы, МУПы и другие организации, занятые не только в сфере ЖКХ.

Тем не менее, можно застраховать себя от нежелания должника платить, проделав, как минимум, следующие манипуляции:

  • Регулярно просматривайте специализированную рубрику газеты «Коммерсантъ»: еще в 2008 году эта газета была официально аккредитована Правительством РФ как единственное издание, публикующее всю информацию о грядущих ликвидациях компаний по всей России.
  • В обязательном порядке включайте в договоры пункт о том, что Ваш деловой партнер обязуется предварительно информировать Вас о любой существующей угрозе банкротства
  • Кроме того, за нарушение данного пункта договора следует предусмотреть определенные санкции. Подобный текст договора сыграет вам на руку при возможном обращении с жалобой в адрес арбитражного суда.
  • Проводите мониторинг финансового положения своих деловых партнеров. Для этого используйте сведения, публикуемые на интернет-сайтах арбитражных судов, а также в ФНС, расположенных по месту юридической регистрации партнера.

Если процесс уже запущен…

Предположим, Вы выяснили, что должник или некий кредитор уже обратился с исковым заявлением в суд по поводу признания его банкротом.

Для спасения положения Вам следует без промедления предпринять аналогичные действия.

Ведь в случае признания первого заявления необоснованным, суду ничего другого не останется, как утвердить арбитражного управляющего, кандидатура которого будет обозначена в следующем заявлении, которое будет признано обоснованным.

Если интересующий Вас должник уже находится в процедуре наблюдения, Вам следует обратиться с заявлением в суд на Ваше включение в реестре требований кредиторов.

Медлить с этим также не следует, ведь сразу же после принятия судом решения о Вашем включении в реестр, Вы сможете полноправно влиять на процедуру банкротства посредством присутствия и ания на собрании кредиторов и др.

В то же время стоит подать также и заявление о том, что Ваши права как кредитора были нарушены. Так Вы повысите вероятность того, что дружественный должнику управляющий будет уже не в состоянии скрыть факт умышленного банкротства.

Как догадаться о том, что кредитор «подставной»?

Будучи полноправным членом собрания кредиторов, Вы сможете без труда определить мнимого кредитора или группу подставных лиц. Наиболее часто их финансовые требования насчитывают около 70% от общей стоимости заявленных активов должника. Таким образом, на собраниях кредиторов те самые дружественные должнику 70% будут определять конечный результат процедуры.

Не допустив того, чтобы даже 20% фальшивых присутствовали в реестре, реальные кредиторы существенно облегчат борьбу за свои финансовые права, обращая порядок закрытия ООО и юридических лиц в пользу реальных долговых требований. Главное – это Ваши решительные и согласованные действия против мнимых заимодавцев.

Другие методы отстаивания прав кредитора

Если даже все вышеперечисленное не возымело действия, сдаваться не стоит. Например, можно предпринять следующие шаги:

  • Направить жалобу в адрес существующего арбитражного управляющего(это возможно, если Вам удастся подтвердить ущемление Ваших прав и нанесенный Вашей компании ущерб по его вине).
  • Обжаловать итоги решения по результатам собрания кредиторов, а такжеоспорить финансовый анализ должника, доказав впоследствии факт преднамеренного банкротства. Для этого следует более внимательно изучить то, что арбитражные суды обычно проверяют крайне редко – содержание различных графиков, коэффициентов и других документов, поясняющих, в каком направлении утекали активы должника. Также можно уличить во лжи финансового управляющего, выявив неполный список документов, выборочное раскрытие сведений, относящихся к сделкам, осуществленным должником и т. п.
  • Ходатайствовать в МВД России и другие специализированные органы о проверке наличия в действиях управляющего либо должника действий, подпадающих под действие УК РФ.

В заключение следует сказать, что практика борьбы с контролируемыми банкротствами в России еще только складывается, и многие формулировки и доказательства до сих пор выглядят слишком размытыми для того, чтобы быть безоговорочно принятыми судом.

Однако не стоит радовать недобросовестных банкротов, опуская руки.

Благодаря собственным активным действиям и помощи специалистов компании «СВ-банкротство» Вы получите реальный шанс на возврат активов, принадлежащим Вам по праву.

Узнайте больше о взыскании задолженности по ссылке: //svbankrotstvo.ru/vzyskanie-dolga-cherez-bankrotstvo/

Источник: //lfsp.ru/poleznaya-informatsiya/chto-delat-esli-dolzhnik-uzhe-v-protsedure-bankrotstva/

– КПФМ

Могу ли я провести процедуру банкротства, если мне присудили выплату ущерба за нарушение авторских прав?

Любой бизнес – это риск. В сложной экономической ситуации не всем удаётся удержаться на плаву. Банкротство при ведении бизнеса становится неизбежным процессом  при отсутствии возможности расплатиться с долгами. Важно понимать, как этот процесс строится.

Определение банкротства содержится в Федеральном законе от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

Несостоятельность (банкротство) – признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объёме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В деле о банкротстве применяются такие процедуры, как наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство и мировое соглашение.

Рассмотрим алгоритм действий кредиторов при признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

После завершения конкурсного производства юридическое лицо прекращает свое существование и взыскать долги с него невозможно.

Арбитражный суд, рассмотрев заявление о признании компании банкротом, делает вывод об отсутствии возможности у организации в полном объёме погасить долги. При этом суд выносит решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Целью такой процедуры является соразмерное удовлетворение требований кредиторов. Для проведения конкурсного производства судом назначается конкурсный управляющий  — лицо, к которому переходит управление делами должника.

Одной из задач его деятельности является формирование конкурсной массы – имущества должника, из которого будет производиться погашение требований кредиторов.

Для этого управляющий осуществляет инвентаризацию имущества должника и его реализацию, взыскивает дебиторскую задолженность.

По завершении конкурсного производства юридическое лицо исключается из ЕГРЮЛ.

Сообщение о введении конкурсного производства публикуется в газете «Коммерсант».

В течение двухмесячного срока c даты публикации сообщения арбитражным судом принимаются заявления о включении в реестр требований кредиторов.

В  случае несоблюдения указанного срока требования могут быть признаны обоснованными, но в реестр не включаются. Они подлежат удовлетворению после требований включенных в реестр.

В случае введения конкурного производства после процедуры добровольной ликвидации, срок принятия заявлений о включении в реестр требований кредиторов сокращается до одного месяца.

Условием включения в реестр требований кредиторов является наличие неисполненного обязательства.  Денежные обязательства, возникшие до открытия конкурсного производства, могут быть включены в реестр вне зависимости от наступления срока их исполнения.

Алгоритм включения в реестр требований кредиторов:

  1. Подготовка заявления о включении в реестр требований кредиторов;
  2. Формирование приложения – сбор полного пакета документов, подтверждающих требования, включая договоры, платёжные поручения, акты выполненных работ и т.д.;
  3. Направление копии требования арбитражному управляющему;
  4. Подача заявления в арбитражный суд;
  5. Участие в судебном заседании по рассмотрению обоснованности требований;
  6. Вынесение судом определения о включении требований в реестр требований кредиторов или об отказе во включении в реестр;
  7. Требование включается в реестр конкурсным управляющим на основании определения арбитражного суда.

Включенные в реестр требований кредиторы имеют право на участие в собраниях кредиторов, что позволяет влиять на ход процедуры.

Вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

Требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности:

  • в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, исполнявшим обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве, требования по текущим платежам, связанным с оплатой деятельности лиц, привлечение которых арбитражным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, в том числе с взысканием задолженности по оплате деятельности указанных лиц;
  • во вторую очередь удовлетворяются требования об оплате труда лиц, работающих или работавших (после даты принятия заявления о признании должника банкротом) по трудовому договору, требования о выплате выходных пособий;
  • в третью очередь удовлетворяются требования об оплате деятельности лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в том числе о взыскании задолженности по оплате деятельности этих лиц, за исключением лиц, указанных в абзаце втором настоящего пункта;
  • в четвертую очередь удовлетворяются требования по коммунальным платежам, эксплуатационным платежам, необходимым для осуществления деятельности должника;
  • в пятую очередь удовлетворяются требования по иным текущим платежам.

Погашение требований кредиторов, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом, осуществляется из конкурсной массы в следующей очерёдности:

  • в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям;
  • во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

Требования кредиторов второй очереди удовлетворяются пропорционально в следующем порядке:

в первую очередь — требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, в размере не более чем 30 000 рублей за каждый месяц на каждого человека;

во вторую очередь — оставшиеся требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;

в третью очередь — требования о выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности.

  • в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.

Таким образом, требования по обязательствам, возникшим из хозяйственных договоров, включаются в третью очередь погашения требований кредиторов. Требования каждой очереди удовлетворяются только после полного удовлетворения требований предыдущей очереди.

Регулярная проверка контрагента на предмет введения в отношении него процедуры конкурсного  производства позволяет вовремя подготовить документы и обратиться в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов.

Получить информацию о введении в отношении компании конкурсного производства можно из следующих источников:

  1. //kommersant.ru/bankruptcy — газета «Коммерсантъ» имеет статус официального издания для публикации сведений, предусмотренных Федеральным законом РФ «О несостоятельности (банкротстве)».
  2. //kab.arbitr.ru — картотека арбитражных дел. Позволяет получить информацию о делах, находящихся в производстве арбитражных судов РФ.
  3. //fedresurs.ru  — Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц, информационный ресурс, содержащий сведения о введении процедуры наблюдения, конкурсного производства.
  4. //nalog.ru — официальный сайт ФНС России. Позволяет получить сведения о состоянии юридических лиц (в частности, нахождение в стадии ликвидации).

Распространённые ошибки, допускаемые кредиторами:

  • предъявление требования вне установленного срока;
  • предъявление требования до публикации сообщения о введении процедуры в деле о банкротстве;
  • предъявление требования к несостоятельному должнику в виде претензии;
  • отказ от включения требований по обязательствам, срок исполнения которых не наступил;
  • подача искового заявления о взыскании долга с компании, находящейся в процедуре банкротства.

Любое использование материалов только при наличии гиперссылки на kpfm.ru

Источник: //kpfm.ru/publikacii/blog/mozhno-li-vzyskat-dolgi-s-obankrotivsheysya-kompanii/

Юридическая консультация онлайн 9111.ru

Могу ли я провести процедуру банкротства, если мне присудили выплату ущерба за нарушение авторских прав?

2.2. Можете, но затраты на прведение процедур банкротства могут быть больше долга. Ждите принятия закона об упрощенной процедуре банкротства, там без ФУ она проходит.

2.3. Постараюсь ответить на Ваш вопрос! В данном случае необходимо применять Законодательство РФ, в частности, ФЗ 127 «О несостоятельности (банкротстве)»

Вы можете подать заявление на банкротство даже в случае, когда размер задолженности составляет менее 500 тыс. рублей. А период неуплаты обязательных платежей меньше, нежели 3 месяца. Но Вам необходимо будет доказать свою неплатежеспособность в таком случае.

3.1. Для прохождения процедуры банкротства вам необходимо найти арбитражного (финансового) управляющего.Агентства по банкротству, юристы и адвокаты не помогут вам списать долги. Банкротство проводится в Арбитражном суде при обязательном участии арбитражного (финансового) управляющего.

Рациональнее и дешевле сразу обратиться к арбитражному управляющему (лично или через его помощников), чем переплачивать конторам или юристам, которые могут выступать только в роли посредника между вами и арбитражным управляющим. Вы можете обратиться к любому арбитражному управляющему в России. Чей опыт и условия работы вас устроят.

Проживание должника и управляющего в разных регионах не мешает проведению процедуры банкротства.

Удачи!

3.2. Для начала необходимо найти юриста и собрать пакет документов для подачи искового заявления в АС. Сама процедура банкротства достаточно дорогая (от 80 т.р. в простых случаях) и долгая (в пределах года). Консультируйтесь лично со специалистом в данной области.

3.3. процедура самобанкротства через МФЦ и арбитражного управляющего еще не одобрена, до 17 апреля ждем! Пока же действует общий порядок, и если у вас долгов больше 700 тр то он же и будет дальше действовать!

3.4. Вам нужно собрать пакет документов и обратиться в арбитражный суд.
Могу сопроводить Вашу процедуру банкротства (на платной основе). Пишите мне в личные сообщения!

3.5. Само банкротство законом 127 не предусмотрено. Банкротом может признать только арбитражный суд.

3.6. Вам необходимо обратиться в Арбитражный суд с заявлением о признании Вас банкротом. Кроме того, необходимо найти арбитражного управляющего, который будет вести дело о Вашем банкротстве.

4. У меня долги в запсибкомбанк 1.5 млн руб. нигде не работаю. ДОлг более 5 лет. Бывшая предприниматель. Хочу подать на банкротство. Но у меня есть нежилое помещение в ипотеке в сбербанке. Я не смогу провести процедуру банкротства? Магазин выставят на торги? Но он ведь принадлежит сбербанку.

4.1. есть несколько вариантов, Вам нужна личная консультация. Сама процедура банкротства достаточно дорогая (от 80 т.р. в простых случаях) и долгая (в пределах года). Консультируйтесь лично со специалистом в данной области.

4.2. Нет залог это всего лишь право залогодержателя обратить взыскание на имущество. Собственник – Вы. Если Сбербанк заявит свои требования в реестр во время о помещение продадут на торгах. Ипотека прекращается только исключением записи в Росреестре.

4.3. Магазин принадлежит ВАМ, он просто в залоге. Банкротиться Вам нельзя.

Надо кредитный договор и график платежей смотреть, возможно, истек срок исковой давности по всей сумме или ее части.

5. Жена подала на банкротство. Определением арбитражного суда ей назначили реструктуризацию, долга где сказано привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица супруга (т.е. меня). Что это означает? В 2018 году меня признали банкротом, после проведенной процедуры реализации имущества. Влияет ли это как-то на банкротство жены сейчас?

5.1. Вас привлекли в качестве заинтересованного лица ввиду того, что в рамках процедуры банкротства могут быть выявлены общие обязательства и общее имущество, которое подлежит разделу и последующей реализации части имущества в рамках процедуры банкротства.

Также действующим законодательством предусмотрен такой механизм, как “признание общими долгов супругов”.

Думаю в вашей ситуации, учитывая что ведена пока что только процедура реструктуризации, привлечение вас в дело в качестве заинтересованного лица носит формальный характер.

Ваша процедура банкротства никак не влияет на процедуру банкротства Вашей жены.

6. В отношении моего ип была проведена процедура банкротства. Есть решение суда о признании меня банкротом. Скажите через какое время я смогу вновь открыть ип?

6.1. Ответ неспециалиста неверен. Открыть ИП Вы сможете через пять лет после завершения процедуры банкротства. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

7. В марте получу задолженность по льготной пенсии в пределах 100 тысяч рублей. Потом хочу провести процедуру банкротства. Может ли эта выплата как то помешать процедуре? Я ещё работаю. Зарплата 20 тысяч. Пенсия будет 8 тысяч. Не будет ли это считаться мошенничеством? Ежемесячные платежи составляют 23 тысячи.

7.1. Мошенничеством не будет. “Может ли эта выплата как то помешать процедуре?” Может. Это надо обсуждать с конкретным финансовым управляющим который берется за вашу процедуру. Отличная возможность, кстати, оплатить юридически услуги.))

Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

8. Я имею исполнительный лист по уголовному делу более одного миллиона рублей могу ли я провести процедуру банкротства если у меня нет имущества.

8.1. Провести процедуру можете, но именно в данном случае банкротство не освободит Вас от этого долга.

8.2. Да можете, но стоимость процедуры не меньше 200 тр.

9. Слышала, что если был взят кредит в банке и он не выплачивается, то эта сумма считается доходом и с нее положено платить налог. Так ли это? И если так, то надо ли его платить, если была проведена процедура банкротства физического лица и все долги по решению суда с меня списаны?

9.1. Займ (кредит) не является доходом.

10. Процедуру банкротства можно провести только по месту прописки или по месту проживания (другой регион)?

10.1. Согласно статье 33 закона о банкротстве, дело о банкротстве гражданина рассматривается по месту жительства гражданина. В силу статьи 20 ГК РФ под местом жительства гражданина понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Таким образом вы в праве обратиться с заявлением о банкротстве по месту проживания.

11.1. От нуля до нескольких сотен тысяч рублей в зависимости от индивидуальной и ситуации. Консультируйтесь лично. Арбитражный/Финансовый управляющий Виталий Снытко.

11.2. Если начать с подготовки документов для подачи в суд то это будет около 15 тыс. Дальше придется оплатить услуги конкурсного управляющего. Для более полного разбора ситуации надо провести очную встречу. Это если для физического лица.

11.3. Начинать, наверное, нужно с финансовой стороны. В среднем процедура банкротства обойдется Вам в 150000-180000 рублей. А договориться о ее проведении Вы можете практически с любым специалистом на сайте.

12.1. Вам нужно обратиться к юристу, который проанализирует ваше дело, выявит риски, правильно подготовит вас к процедуре банкротства. За более подробной консультацией по банкротству обращайтесь по ниже указанной электронной почте или в личном сообщении. Отвечу на все ваши вопросы.

12.2. Обращаться к финансовому управляющему, именно он будет вести вашу процедуру банкротства. Поможет вам написать заявление о банкротстве, подскажет какие документы собрать для процедуры, оценит ваши имущественные риски.Можно конечно и к юристу обратиться, но в конце концов он сведёт вас с финансовым управляющим. Каждая услуга платная.

Это как вы в больницу идете к хирургу, но сначала к терапевту. Сами думайте, как вам удобнее и есть ли тут лишнее для вас звено.

12.3. Можете обратиться к юристу, можете обратиться к Арбитражному управляющему. Советую обратиться к нескольким специалистам и потом уже выбирать. Можете пошаговую инструкцию найти в Интернете.

12.4. Для проведения процедуры банкротства Вам нужно обратиться конкретно к финансовому управляющему у которого есть лицензия. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

12.5. Процедура банкротства стоит денег. В среднем она выйдет Вам в районе 80-100 тысяч рублей.
Изначально Вам следует обратиться к юристу, который будет заниматься вашим банкнотным делом.

13. Задолженность по кредитам 352000 р. в 4-х банках. Можно ли провести процедуру банкротства?

13.1. Процедуру банкротства можно начать при наличии общей задолженности не менее 500000 рублей ко всем кредиторам.

Консультация по Вашему вопросу звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России 14. Год назад у меня закончилась процедура банкротства, а сейчас я получаю письмо, что на моё жильё проведена регистрация ограничения права на основании выписки судебных приставов. Как такое может быть, если с меня списаны все долги?

14.1. напишите заявление приставам и потребуйте письменных разъяснений, заявление пишите в двух экземплярах, на вашем принимающая сторона должна расписаться..

14.2. Вашем случае тут нужно ехать к судебным приставам и уточнить почему есть ограничения. Или обратиться с письменным заявлением.

15. В процедуре банкротства фин. управляющий не провел первое собрание по месту нахождения должника, о собрании должника не известил, ведь это лишила меня рассмотрения реструктуризации долгов и заключения мирового соглашения. Вопрос: возможно ли по этим нарушениям отменить банкротство? 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'

15.1. если вас не известили, но это конечно нарушение. Относительно плана и мирового соглашения – то вы должны были направить заблаговременно, так как данный вопрос необходимо включить в повестку собрания кредиторов.

Уточните в какой процедуре банкротства вы находитесь? Реструктуризации долгов или реализации имущества. Отменить банкротство – уточните, что вы подразумеваете под этим. Если вы хотите заключить мировое соглашение, то это возможно в любое время до завершения.

Собрание должно быть проведено у физического лица в том регионе, где живет физическое лицо, в жилых помещениях оно не проводится.

Собрание у юридического лица и физического лица в части места проведения отличаются.

16. Скажите как провести процедуру банкротства физ лицу без посредников. Что для этого нужно сделать. Заранее благодарна. Живу я в Кемеровской области.

16.1. вам нужно найти арбитражного управляющего в Вашем регионе. Это объявления и поиск по СРО, в которых состоят арбитражные управляющие.

16.2. Отличный вопрос. Вам необходимо найти у себя в регионе непосредственно арбитражного управляющего и договариваться с ним о ведении процедуры. Адвокаты, юристы и фирмы являются посредниками удорожающими процедуру на 30-40 тыс. руб. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

16.3. Что значит как провести процедуру без посредников? Вам в любом случае понадобится финансовый управляющий.
Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

17. Можно-ли провести процедуру банкротства, если кредит оформлен под залог имущества и не потерять единственное жильё (квартира по наследству)?

17.1. Все зависит от конкретных обстоятельств. Заложенное имущество Вы потеряете. Консультируйтесь лично, с учётом своей ситуации. Арбитражный/Финансовый управляющий Виталий Снытко.

17.2. Григорий Анатольевич, такого рода обязательства не будут “списаны” при банкротстве.
Если у Вас именно это обязательство одно и есть, то смысла в банкротстве нет никакого.

18. Я так понял что Вы сам можете провести процедуру банкротства. У меня долгов на сумму около
400000 руб. Я сам из Приморского края. Во сколько мне обойдется процедура банкротства?

18.1. Вообще то для подачи заявления в суд долгов должно быть не меньше 500000 руб А ценник по процедуре банкротства от 120000 руб до 200000 руб.

19. Помогите разобраться, о банкротстве физ лица. Если отчет управляющего по банкротству готов раньше, имущество реализовано, собрание кредиторов проведено, можно ли ходатайствовать о переносе суда на более ранний срок и кто это может сделать? Если да то что надо указывать в ходатайстве?

PS с учётом всех обстоятельств (в том числе включения последнего кредитора в реестр), вся процедура может быть окончена в районе 15 Марта, судебное назначено на 15 мая)

19.1. Ходатайство о назначении заседания по рассмотрению отчета фин. управляющего вправе подать сам фин. управляющий, вместе с отчетом.

“Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершениявсех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.

2002 № 127-ФЗ «Онесостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседанияпо рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имуществагражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к

рассмотрению в судебном заседании.” (выдержка из решения АС)

Источник: //www.9111.ru/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%B4%D1%83%D1%80%D0%B0_%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%80%D0%BE%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BC_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%B4%D1%83%D1%80%D1%83_%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%80%D0%BE%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0/

Защита Законом