Могу ли я подать иск на сотрудников ГИБДД за незаконное привлечение к административной ответственности?

Как правильно составить жалобу на действия сотрудника ГИБДД?

Могу ли я подать иск на сотрудников ГИБДД за незаконное привлечение к административной ответственности?

Жалобу на действия сотрудника ГИБДД может подать любой участник дорожного движения, в отношении которого были нарушены нормы закона.

Противоправность действий будет проверять суд, прокуратура или вышестоящие должностные лица МВД – в зависимости от характера нарушения.

В этой статье разберем, по каким основаниям может быть предъявлена жалоба, и какие последствия наступают при ее удовлетворении.

На что можно подать жалобу

В полномочия сотрудника ГИБДД входит обеспечение правил движения, выявление и пресечение нарушений ПДД, оформление процессуальных документов после аварии или для привлечения граждан к административной ответственности. При реализации указанных полномочий должны соблюдаться не только Правила дорожного движения, но и иные законодательные акты.

В перечень наиболее распространенных нарушений со стороны инспектора ГИБДД, с которыми могут столкнуться граждане, входят:

  1. нарушение процессуальных прав при составлении административных протоколов и постановлений – отказ в реализации права на защиту, отказ учесть возражения и пояснения в тексте протокола;
  2. неправомерные действия, связанные с остановкой транспорта и проверкой документов – необоснованное требование о предоставлении документов, нарушение регламента при общении с водителем или иным участником движения;
  3. нарушение процедуры оформления документов – отказ вызвать понятых для составления актов, отказ сообщить свои личные данные и регистрационный номер;
  4. вымогательство взятки за выявленное нарушение ПДД;
  5. неправомерные действия при направлении граждан на медосвидетельствование – отказ разъяснить выявленные признаки опьянения, отказ представить сведения о поверке прибора для освидетельствования;
  6. противоправное изъятие бланка водительского удостоверения, если автовладелец не был лишен прав по судебному постановлению;
  7. противоправное решение об эвакуации припаркованного автомобиля, если водитель находится за рулем;
  8. иные категории нарушений.

Уже при составлении протокола или иного процессуального документа, гражданин может реализовать право на обжалование. Для этого нужно потребовать включение в документы пояснений и возражений, которые водитель считает важными для оценки обстоятельств дела.

Иные варианты оспаривания можно использовать уже после получения протокола или отказа сотрудника ГИБДД выдать указанный документ.

Варианты обжалования

Процессуальный протокол не подлежит обжалованию, так как все возражения нарушитель может представить в процессе его рассмотрения. Однако нарушения, допущенные при составлении протокола, могут быть предметом жалобы. В зависимости от характера неправомерных действий или бездействия, жалобу можно подать по следующим направлениям:

  • в адрес вышестоящего должностного лица МВД – при нарушении регламента МВД при проверке документов или общении с водителем, при отказе представить личные данные, регистрационный номер и т.д.;
  • в прокуратуру – по любым фактам, связанным с нарушениями закона;
  • в суд – если гражданин оспаривает ранее вынесенный отказ других инстанций или если обжалуется признание виновником при оформлении ДТП, и т.д.

Обращение к вышестоящим должностным лицам МВД или в прокуратуру не лишает прав подать жалобу в суд.

Для обращения с жалобой необходимо располагать доказательствами неправомерных действий со стороны представителя ГИБДД. Для этого можно использовать:

  1. письменные доказательства – протоколы с возражениями водителя, схемы места аварии, иные бланки и формы;
  2. вещественные доказательства – результаты независимой экспертизы, аудио- и видеозаписи, в том числе с видеорегистратора машины;
  3. показания свидетелей;
  4. материалы административных, уголовных и гражданских дел.

Целесообразно воспользоваться услугами опытного юриста при подготовке жалобы, чтобы избежать отказа в ее рассмотрении.

При направлении жалобы нужно располагать сведениями о должностном лице, чьи действия нарушили закон и интересы граждан. Как правило, эти сведения указываются в протоколе. Если из содержания протокола установить фамилию, должность и регистрационный номер инспектора невозможно, гражданин вправе обратиться в ГИБДД для разъяснения этих данных.

Как составить жалобу

Закон содержит ряд обязательных требований к оформлению жалоб на действия государственных служащих. Прежде всего, нужно обязательно указывать личность заявителя, так как анонимные обращения не подлежат рассмотрению. Жалоба должна быть изложена в форме письменного документа, а устные обращения регистрируются на личном приеме граждан. Также в тексте жалобы указываются следующие пункты:

  • наименование должностного лица или органа, в который направляется жалоба;
  • сведения о заявителе и должностном лице, чьи неправомерные действия оспариваются;
  • обстоятельства нарушения – место, время составления и номер протокола; характер нарушенных норм закона и интересов граждан; перечень противоправных действий инспектора ГИБДД;
  • ссылка на доказательства, которые подтверждают доводы жалобы;
  • ссылка на норму закона или ПДД, которая была нарушена представителем ГИБДД;
  • просьба о признании действий или бездействия сотрудника ГИБДД незаконными, об отмене процессуальных документов, принятии мер реагирования к виновному лицу;
  • дата и личная подпись заявителя.

Например, при подаче жалобы на нарушение закона при оформлении итогов ДТП, нужно указать место и время аварии, список свидетелей, изложить обстоятельства аварии и норму закона, которая не была соблюдена инспектором.

Жалоба на действия сотрудника ГИБДД при эвакуации должна содержать данные об отсутствии прав на принудительное перемещение машины (например, если водитель находился за рулем и был готов устранить нарушение правил парковки).

Регламентированный срок рассмотрения жалобы составляет 30 дней, а об итогах проверки граждане уведомляются в письменной форме. В зависимости от характера нарушения и требований жалобы, могут наступать следующие последствия:

  1. отмена процессуальных документов, составленных с нарушением закона (например, если сотрудник ГИБДД отказался вызвать понятых для подтверждения факта отказа от медосвидетельствования);
  2. возврат водительского удостоверения или иных документов, неправомерно изъятых инспектором;
  3. привлечение виновного лица к административной или уголовной ответственности (например, за превышение должностных полномочий или вымогательство взятки);
  4. принятие мер дисциплинарного воздействия к виновному сотруднику ГИБДД, в том числе его увольнение.

При выявлении оснований для уголовного преследования, заявитель может быть признан потерпевшим. По факту возбуждения уголовного дела составляется постановление, с которым должен быть ознакомлен податель жалобы.

Если при рассмотрении жалобы будут подтверждены нарушения законных прав и интересов участника движения, можно обратиться с исковым заявлением о взыскании компенсации морального вреда. Такие дела рассматриваются в исковом производстве, а материалы по проверке жалобы будут представлены в суд в качестве письменных доказательств.

Скачать образец жалобы на неправомерные действия сотрудников ГИБДД

Источник: //mirmotor.ru/article/read/zhaloba-na-dejstviya-sotrudnika-gibdd

Можно ли получить компенсацию с ГИБДД, если незаконно привлекли к ответственности

Могу ли я подать иск на сотрудников ГИБДД за незаконное привлечение к административной ответственности?

К сожалению, случаев, когда водителей неправомерно привлекают к административной ответственности, немало. Но, благо, наша судебная система значительно продвинулась и в последние годы стала неплохо защищать права граждан. Правда, это касается высших инстанций.

На низах, увы, часто суды встают на сторону представителей закона, нередко штампуя дела и решения по шаблону. Именно поэтому не у многих хватает терпения доказать свою невиновность в правонарушении на дороге.

Ведь на это нужно потратить не только время, но и тележку нервов в придачу. 

Тем не менее время от времени некоторым водителям удаётся пройти огонь, воду и медные трубы, доказав неправомерность привлечения к административной ответственности. Правда, чаще всего помогают в этом юристы, услуги которых не бесплатны.

Кроме того некоторые судебные процессы могут затягиваться на долгое время. В итоге водители несут существенные расходы ради восстановления справедливости.

Но если водителя привлекли неправомерно к административной ответственности, то кто должен нести бремя расходов, связанных с хождением по судам в поисках правды?

Конечно, государство. Ведь органы МВД в лице ГИБДД выписывают штраф. А раз штраф незаконен, то все расходы водителя, связанные с восстановлением справедливости, должна нести казна. 

Также это касается и тех случаев, когда вина водителя не была доказана. Раз не доказана, значит, водитель не считается нарушителем. И если он понёс какие-либо расходы, связанные с судебным процессом, то они подлежат компенсации. 

Именно это недавно разъяснил Верховный суд РФ, рассматривая очередное дело водителя, который дошёл до этой судебной инстанции после долгих мытарств по нижестоящим судебным лестницам. 

Поводом для рассмотрения дела стал штраф за стоянку автомобиля ближе 5 метров к одному из перекрёстков Казани. 

Сотрудник ДПС, обнаружив автомобиль, мешающий проезду других транспортных средств, зафиксировал нарушение с помощью фотовидеорегистратора. 

Далее сотрудник ГИБДД составил протокол по ч. 4 статьи 12.19 КоАП РФ и выписал штраф автовладельцу. 

Затем в связи с отсутствием в машине водителя авто было эвакуировано на штрафстоянку. 

Однако водитель эвакуированного авто не согласился с решением инспектора Госавтоинспекции и подал жалобу в суд, который отменил постановление сотрудника ДПС, так как предъявлять претензии за нарушение ПДД собственникам транспортных средств согласно законодательству можно, только если нарушение ПДД зафиксировано автоматическим комплексом фотовидеофиксации (инспектор ДПС делал фиксацию вручную).

В итоге согласно законодательству инспектор ГИБДД должен был привлечь к ответственности того, кто управлял автомобилем, припаркованным в нарушение ПДД. 

Так что суд отменил это постановление. Но на этом история не закончилась, поскольку наш герой посчитал, что для восстановления справедливости в суде он понёс расходы на юриста, которые требуют возмещения.

В итоге водитель обратился в районный суд Казани с иском к местному МВД с целью получения компенсации в связи с вынужденными расходами. 

Суд отказал в удовлетворении иска. Но водитель решил пойти дальше, оспорив в апелляционной инстанции решение районного суда. 

Удивительно, как даже апелляционная судебная инстанция не увидела, что водитель реально понёс расходы на восстановление справедливости в суде по отмене незаконного штрафа.

Например, апелляционный суд, отказывая автолюбителю, сослался на то, что не доказана причинно-следственная связь между оспариванием в суде штрафа и тратами на юридическую помощь.

Естественно, водитель не согласился с шедевральной формулировкой апелляционного суда, обратившись в Верховный суд за справедливостью. 

С точки зрения ВС РФ, вина водителя не была установлена. Соответственно, водитель согласно 45 статьи Конституции РФ имел право защищать свои права всеми не запрещенными законом способами. Например, согласно Гражданскому кодексу водитель вправе требовать возмещение убытков, связанных с тратами по устранению нарушения законных прав.

Эта статья Конституции РФ гарантирует защиту от злоупотребления властью. 

Верховный суд, вынося решение по данному делу, напомнил, что согласно Гражданскому кодексу вред, который был причинен гражданину государственными органами, должностными лицами или органами самоуправления, подлежит возмещению. В том числе это касается случаев, когда вред причинен изданием незаконного акта. 

Также согласно действующему законодательству возмещение ущерба происходит за счет казначейства РФ или местной казны.

В итоге Верховный суд усмотрел в деле автолюбителя неправомерные действия МВД (о чем в деле есть отметка о вступившем в силу решении суда, который отменил штраф автовладельцу). 

Соответственно, ВС РФ посчитал, что этого достаточно, чтобы автолюбитель приобрёл право требовать с госорганов компенсацию понесённых расходов. 

Так что наш герой имеет право согласно законодательству требовать с МВД выплаты в рамках той суммы, которую водитель заплатил юристу, отменяя постановление о штрафе. 

Правда, стоит отметить, что Верховный суд только отменил решения всех нижестоящих инстанций, которые отказали автолюбителю в иске к МВД Казани. В итоге дело по решению ВС РФ отправлено на новое рассмотрение.

По логике суд теперь должен встать на сторону водителя и удовлетворить иск к органам внутренних дел. Но, к сожалению, в России нередки случаи, когда даже после прямого указания ВС РФ суды в новом составе отказывают истцам, находя новые причины для этого.

Надеемся, наш герой наконец выиграет иск к ГИБДД и получит свои деньги, потраченные на адвоката. 

Стоит отметить, что это решение Верховного суда достаточно резонансное и имеет определенный прецедент. Хотя наше судебная система основана не на прецедентном праве, все-таки данное решение ВС РФ, возможно, вызовет волну исков к МВД, сотрудники которого незаконно привлекают водителей к административной ответственности. 

Надеемся, что после подобного интересного решения Верховного суда все государственные органы станут более серьезно относиться к своим обязанностям и будут меньше нарушать права граждан. Иначе ответить за нарушение закона придётся рублем.

Особенно это касается ГАИ, некоторые сотрудники которой иногда незаконно привлекают водителей к административной ответственности. Нередко это делается с целью получения взятки.

Увы, случаи такие есть по стране.

К сожалению, очень часто сотрудники ДПС выходят на охоту не только, чтобы набить карманы, но и для того, чтобы угодить начальству, которое до сих пор требует от своих подчиненных план протоколов.

Вот решение Верховного суда по данному делу.

//www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71945868/

Источник: //1gai.ru/baza-znaniy/zakonodatelstvo/521247-mozhno-li-poluchit-kompensaciyu-s-gibdd-esli-nezakonno-privlekli-k-otvetstvennosti.html

Сотрудник ГИБДД нарушил ваши права – как подать иск в суд? — DRIVE2

Могу ли я подать иск на сотрудников ГИБДД за незаконное привлечение к административной ответственности?

Когда возникает право обратиться в суд?В соответствии со статьей 53 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», действия (бездействие) сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина, могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации либо в суд.

Мы уже писали о том, как обжаловать действия (бездействие) сотрудников ГИБДД в порядке подчиненности. В данной правовой инструкции рассмотрим подробнее судебную процедуру обжалования.Согласно ст.

218 КАС РФ, основанием для оспаривания действий (бездействия) и решений органов власти, в частности ГИБДД, является нарушение прав, свобод и законных интересов гражданина, создание препятствия к их осуществлению или незаконное возложение на него каких-либо обязанностей (ст. 218 КАС РФ).

При этом не могут быть оспорены в таком порядке:решения, для которых главой 30 КоАП РФ установлен порядок их обжалования, в частности, постановления по делам об административных правонарушениях, а также определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении;решения, действия (бездействие), которые не могут быть предметом самостоятельного обжалования (доказательства по делу, которыми являются и протоколы о применении мер обеспечения производства по делу) и оспариваются при подаче жалобы на Постановление о привлечении к административной ответственности (п. 7 Постановления Пленума ВС РФ №2 от 10.02.2009 года).

В этих случаях обжалование в порядке, установленном КАС РФ, возможно: после прекращения производства по делу об административном правонарушении, если действия, совершенные при осуществлении производства по этому делу, повлекли указанные неблагоприятные последствия для гражданина; когда незаконные действия (бездействие) и решения должностных лиц совершены без возбуждения дела об административном правонарушении.

Как подать исковое заявление?
Иск подается в районный суд. Для граждан установлена альтернативная подсудность – по месту нахождения органа, действия (бездействие) которого или его должностных лиц оспариваются, или по месту жительства гражданина (ст. 24 КАС РФ). Иск оформляется согласно требованиям ст.ст. 220, 225 КАС РФ.

Административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, стало известно о нарушении его прав, свобод и законных интересов. Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда.

Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании (ст. 219 КАС РФ).

Что нужно доказывать в суде?
Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются в качестве оснований своих требований или возражений (ст. 62 КАС РФ).

При этом ответчик обязан доказать законность оспариваемых решений, действий (бездействия), а административный истец должен указывать, каким нормативным правовым актам, по его мнению, противоречат данные акты, решения, действия (бездействие); подтверждать сведения о том, что оспариваемым, решением, действием (бездействием) нарушены или могут быть нарушены его права, свободы и законные интересы либо возникла реальная угроза их нарушения; подтверждать иные факты, на которые административный истец ссылается как на основания своих требований (ст. 62 КАС РФ).

Чем отличается порядок обжалования постановления по делу и действий (бездействия) сотрудника ГИБДД?Порядок обжалования постановления о привлечении к административной ответственности установлен КоАП РФ, согласно требованиям которого подается жалоба.

Для признания действий сотрудников ГИБДД незаконными в соответствии с КАС РФ подается административный иск. При подаче иска требуется оплатить госпошлину в размере 300 рублей.

Различаются сроки обращения: по КоАП РФ – 10 дней для подачи жалобы, при этом пропуск срока и отказ его восстановить судом не лишает права подачи надзорной жалобы, а по КАС РФ – 3 месяца, его пропуск и отказ восстановить лишают лицо права на рассмотрение его иска.

Иные отличия заключаются в порядке рассмотрения обращений, составе лиц, участвующих в деле, порядке оформления полномочий представителей: согласно ст.55 КАС РФ требуется наличие высшего юридического образования у представителя, КоАП РФ такое требование для представителя не устанавливает.

ВСЕМ УДАЧИ

Источник: //www.drive2.ru/b/451268160415335344/

Жалоба на сотрудников ГИБДД – если незаконно вынесли штраф или составили протокол + как это делается

Могу ли я подать иск на сотрудников ГИБДД за незаконное привлечение к административной ответственности?

Но, что, если в определенной ситуации вы не нарушали никаких правил и действовали правомерно, а сотрудник ГИБДД все равно выписывает нам протокол. Вы понимаете, что его действия противозаконно, но что делать, на каком основании мы будем считаться нарушителем и платить за это штраф?

  1. Во-первых, без паники. Если все же такая неприятная ситуация произошла, то проанализируйте ситуацию. Убедитесь, что его действия реально было противозаконно. Допустим, вы могли не знать о том, что за какое-либо действия является правонарушением, но это не значит, что вы не должны нести ответственность. Обдумайте, что сотрудник ГИБДД тоже человек и может ошибаться, попробуйте спокойно доказать свою точку зрения. Если же все-таки ничего не получается, то уже все-таки придется идти на более серьезные меры.
  2. Во-вторых, если вам выписали протокол, обдумайте как вы докажете то, что вы не виноваты. Знайте, что, чтобы сделать вас виновным сотрудник должен доказать ваше правонарушение, а если с его стороны не было никаких доказательств, то и оснований для выписывания протокола нет, а значит это вообще напрямую противоречит закону.

Сразу стоит уточнить, что для сотрудников есть определенный порядок вообще вашей остановки. Допустим, вас остановили без каких-либо нарушений, это уже является прямым нарушением закона, так как в городе вообще нельзя останавливать просто так.

Что вы нарушили? Вы не виноваты? Почему вас останавливают? Это, конечно же, не повод проехать дальше, так как уже это будет являться правонарушением, но на сотрудника вы можете обваливать кучу вопросов.

Идем, дальше, вас все-таки остановили, сотрудник обязательно должен представиться и предоставить свое удостоверения, дабы вы удостоверились, что он реально является сотрудником полиции, а не какой-нибудь актер из ближайшего театра.

Если он не представляется и сразу начинает свой разговор с того, чтобы проверить ваши документы, уточните на это сотруднику полиции. Если это недобропорядочный сотрудник, он сразу осознает, что вы скорее всего в курсе дела и «развести» вас будет не просто, а может и опасно, так как он может рисковать своими погонами.

Что делать при незаконном наложении штрафа

А дальше мы должны узнать, что вообще послужило причиной для остановки. Вы ведь помните, что в городе вас не могут просто так остановить, значит для этого были какие-то основания.

Кстати, определенные основания есть в законе, так, что можно отдельно почитать нормативную базу и быть более подкованным в этом вопросе. На практике можно найти множество случаев, когда сотрудник не знал, что ответить на подобный вопрос.

Не будьте жертвой того, что все пользуются юридической безграмотностью изучайте законы, которые хотя бы влияют на вашу повседневную жизнь, и люди будут опасаться делать вас жертвой.

Обычно дальше идут длительные споры, так как, уже водитель стоит на стороне закона и возможно нашел потенциального нарушителя в виде сотрудника полиции.

Многие не хотят заморачиваться по этому вопросу и обычно их отпускают в считанные минуты, а некоторые хотят довести дело до конца, так как подобные сотрудники вызывают не уважение и возмущение со стороны граждан.

Дело ваше, как разрешить данную ситуацию, но всегда будьте вежливы, иногда проще показать документы и ехать дальше, чем разбираться с сотрудником.

С процессом немного разобрались, хотя данный аспект можно обсудить отдельной статьей. Все же разберемся, что нам делать, когда некомпетентные действия сотрудника полиции привели к тому, что нам вынесли незаконный протокол и постановления.

Почти все правонарушения закреплены в Кодексе об Административных Правонарушениях, а значит почти все правонарушения являются административными, не считая некоторых случаев, относящихся к другим отраслям.

Так, например, если вы проехали на красный свет, то это административное правонарушение, так как закреплено в КоАП, а вот, если вы совершили дорожно-транспортное происшествие, которое по неосторожности на несло тяжкий вред здоровью, либо смерть потерпевшего, то это уже иная отрасль, и это будет преступлением в соответствии со статьей 264 УК РФ.

Основной перечень правонарушений можно найти в главе 12 того самого Кодекса об Административных правонарушениях, где регулируются отношения, возникающие в сфере дорожного движения. Эти дела подведомствен подразделению ГИБДД Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Если лицо совершило преступление, то должен быть составлен протокол. А вот, когда составлен данный протокол, тогда уже и будет идти речь о том, чтобы вынести постановление, которое и будет признавать вас нарушителем и обязывать к ответственности (например, штраф, либо лишения специального права в виде водительских прав).

Есть некоторые случаи, когда нужно прекратить дело о том, чтобы признать лицо правонарушителем. Что получается в итоге. Есть 2 варианта, нам вынесут либо одно, либо другое решения, которых можно обжаловать.

Обратите внимание, что такое постановление может влечь не только административное ответственность, но и в последствии гражданско-правовую ответственность. Поэтому стоит обращать пристальное внимание и в случае чего обжаловать, иначе потом придется обжаловать еще и другие акты. Приведем пример.

Допустим, в нас врезался какой-либо автомобиль из-за того, что мы резко затормозили. Кто виноват? Конечно же, машина за вами, так как она должна была соблюдать дистанцию. Допустим, признали виноватым вас (парадокс) и в отношении вас было вынесено постановление об административном правонарушении.

Явно, что вы не виноваты, и данное постановление является не законным, но допустим вы вовремя его не обжаловали. Водитель другой машины оказался еще более наглее, чем вы думали и еще подал иск на возмещение материального ущерба, так как пострадал его передний бампер, который необходимо починить.

Он опирается на то, что сотрудник ГИБДД вынес решение на то, что виновным признали вас, а значит суд скорее всего решит, что вы должны ему выплавить средства. И вот в отношении вас уже 2 незаконных дела.

Конечно же, это разрешимо, сначала нужно обжаловать постановление о признании вас правонарушителем, наверное, это не составит труда, так как тут явное нарушение закона, а потом на основании того, что данное постановление недействительно, нужно обжаловать и гражданский иск.

Более того, вы вправе подать встречный иск, но стоит это делать после того, как вы уже обжаловали постановление, так как суду вам буду сказать нечего в свою защиту.

Стоило ли совершать столько действий, когда можно было на месте объяснить сотруднику кто прав, а кто виноват. А если все-таки, он не соответствуют своей квалификации обжаловать данное постановление? Все было бы намного проще.

Как обжаловать незаконное постановление сотрудников ГИБДД

Конечно же, лицо, на которое направлено данное постановление и его адвокат. Но, а если, допустим было вынесено постановлении о прекращении, оно ведь тоже может быть незаконным. Поэтому закон наделил правом обжалования еще и потерпевшего (а также представителей).

Со своей жалобой нужно идти либо к начальнику этого сотрудника, либо в вышестоящие органы, также можно обратиться и в суд. Какой способ выбрать решайте сами, все по-своему правильны.

Единственное, что начальник или вышестоящий орган скорей всего рассмотрит данную жалобу быстрее, но тут возможно будет больше вероятности для отказа, так как все же это его сотрудник, а значит он не уследил за ним и будет не готов нести ответственность.

Это в худшем случае, а в лучшем, когда его начальник или вышестоящий орган будет компетентен и не является приверженцем механизма бюрократии, все может решиться в кротчайшие сроки.

Не стоит тратить время на то, чтобы подавать сразу в два места. Если вы пойдете в суд (кстати это должен быть районный суд, по месту того, где было вынесено данное постановление) и вышестоящий орган, то рассматриваться такая жалоба будет именно судебным органом, а значит вы просто так потратили время на то, чтобы осуществить жалобу.

Подача жалобы в вышестоящие органы редко вызывает затруднения, а вот в суде стоит все-таки придерживаться определенной процедуры. Кстати, когда подается жалоба с вас не будет браться госпошлина в суде.

Сразу уточним, если вы живите в другом городе, либо плохо знакомы с районами данного города, где вынесено постановление, то лучше сразу уточнит все реквизиты на месте, дабы знать в какой суд вообще обращаться. Так как если вы пойдете в свой местный суд в своем городе, то он вам откажет, так как они не должны рассматривать это дело по закону, а должен районный суд по месте, где было вынесено постановление.

У обжалования есть сроки и они должны быть вам разъяснены на месте и в постановлении. Вы можете получить копию данного постановления, если потребуете. Обычно постановление обжалуется в течении 10 дней.

Бывает так, что вы не могли успеть обжаловать в течении 10 дней по каким-либо обстоятельствам. В таком случае можно восстановить этот срок по ходатайству.

Нет четких оснований для того, чтобы отказать или принять ваше ходатайство, поэтому укажите причины пропуска срока, чем уважительнее причина, тем больше шансов, что срок восстановят.

Не думайте, что здесь пойдут оправдания как в школе, типа я болел, хотя и там сейчас уже требует документальное подтверждение данного факта. К суду стоит относиться серьезно, а значит все нужно подкреплять фактами, а в основном это можно сделать с помощью подтверждающих данный факт документов.

Закон в принципе не делает каких-либо ограничений для жалобы по форме. То есть вы спокойно можете написать ее практически в любой форме.

Но все же лучше составить ее грамотно в правильной форме, со ссылкой на определенные статьи, дабы суд отнеся к вам более серьезно и сразу понимал в чем суть дела. Конечно же, должны быть указаны все основания для того, чтобы признать данную жалобу.

Иначе, если вы привесили скорость и сотрудник правомерно вынес вам постановление, то какие основания вообще могут быть для принятия данной жалобы? Конечно же, в принятии жалобы будет отказано.

Порядок обжалования постановления ГИБДД дает возможность назначения и проведения различного рода экспертиз и исследований. Для подтверждения избранной позиции при подготовке жалобы, необходимо рассмотреть вопрос о целесообразности проведения судебной авто технической, трасологической или иной авто экспертизы.

Если доводы лица, положенные в основу жалобы могут быть подтверждены экспертным путем, то необходимо заявить соответствующее ходатайство. В ходатайстве о назначении экспертизы формулируются вопросы, которые выносятся на экспертизу, указывается экспертное учреждение, в котором лицо просит назначить проведение исследования.

При составлении жалобы на постановление ГИБДД по делу об административном правонарушении, связанном с ДТП, следует знать, что предметом обжалования является само постановление, то есть его форма и содержание.

По форме постановление должно отвечать требованиям, Закона (статья 29.10 КоАП РФ). Наличие существенных нарушений при вынесении постановления по делу об административном правонарушении являются основанием для его отмены.

По содержанию, вывод, о виновности лица в совершении правонарушения, положенный в основу постановления по делу об административном правонарушении, должен быть доказан материалами дела и соответствовать его фактическим обстоятельствам.

Иными словами, если из постановления следует, что гражданин допустил нарушение определенной нормы Правил дорожного движения РФ, за которое предусмотрено наказание по соответствующей статье КоАП РФ, то при рассмотрении жалобы подлежат проверке только те доказательства, которые подтверждают факт нарушения указанной в постановлении нормы ПДД РФ.

Обязательным условием для признания рассматриваемого документа законным, является его точное соответствие протоколу об административном правонарушении ПДД.

Важно! По всем вопросам, если не знаете, что делать и куда обращаться:

Звоните 8-800-777-32-63.

Бесплатная горячая юридическая линия.

Источник: //jur24pro.ru/populyarnye-temy/avto-prava-gibdd/zhaloba-na-sotrudnikov-gibdd-esli-nezakonno-vynesli-shtraf-ili-sostavili-protokol-kak-eto-delaetsya/

Защита Законом